Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 2-1722/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2014 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Прокопенко-Елиной О.П.,
при секретаре Бокчиевой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» к Тундинову ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Тундинову ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Тундиновым А.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил для оплаты части стоимости автомобиля заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 26,00 % годовых и комиссии за предоставление кредита. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором (п.п. 1.1.12.1 Условий предоставления кредита). В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил банку частично, с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не уплачивается задолженность по кредиту. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных платежей по кредитному договору. По условиям кредитного договора, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты. Сумма задолженности по кредитному договору не оплачена до настоящего времени. В обеспечение своевременного возврата кредита был заключен договор залога, в соответствии с которым залогодатель заложил залогодержателю транспортное средство марки «TOYOTA CALDINA», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тундинова А.М. перед ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – срочный долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Истец ООО «АйМаниБанк» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, от представителя истца до судебного разбирательство поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, также заявили об уменьшении требований в связи с частичным гашением долга просит взыскать сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – срочный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойка за просрочку оплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойка за просрочку оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Ответчик Тундинов А.М. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, его место жительства не известно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом ответчику Тундинову А.М. был назначен представитель.
Представитель ответчика адвокат Коллегии адвокатов Республики Алтай Кузьмин А.В., действующий на основании удостоверения №, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования не признал в связи с отсутствием на то полномочий.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тундиновым А.М. было оформлено заявление- анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,00 % годовых. Предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.
Кроме того, Тундинов А.М. дал согласие на заключение договора о залоге на условиях настоящего заявления и Условий, в рамках которого принять в залог автомобиль с установлением согласованной Залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, заключаемого на основании настоящего заявления, а также иным денежным обязательствам в соответствии с Условиями.
Банк акцептовал договор, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на счет, указанный заемщиком в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании установлено, что Тундинов А.М. с ДД.ММ.ГГГГ несвоевременно уплачивает задолженность по кредиту.
В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ г., погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячно в установленные дни месяца.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением условий погашения кредита по вышеуказанному договору в адрес ответчиков было направлено требование, с просьбой произвести погашение задолженности в полном объеме, однако данное требование осталось без ответа, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного суду не представлено.
С учетом установленных судом обстоятельств, условий кредитного договора, суд находит обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Представленные истцом расчеты проверены судом, признаны правильными и не оспорены ответчиком.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В обеспечение возврата кредита ответчиком было предоставлено в залог Банку транспортное средство марки «TOYOTA CALDINA», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов <данные изъяты>, цвет серый.
Залог возникает в силу договора и в соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество (п.3 ст.334 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Следовательно, требование ООО КБ «АйМаниБанк» об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство «TOYOTA CALDINA», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов <данные изъяты>, цвет серый, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (п.3 ст. 350 ГК РФ).
При заключении договора залога автомобиль марки «TOYOTA CALDINA», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов <данные изъяты>, цвет серый, был оценен сторонами в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2.4.4 Условий предоставления кредита, начальная продажная цена предмета залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога. Банк просит определить начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тундинова ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – срочный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойка за просрочку оплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойка за просрочку оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки «TOYOTA CALDINA», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов <данные изъяты> цвет серый, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
Решение изготовлено 20.07. 2014 г.
Федеральный судья О.П. Прокопенко-Елина
