Дата принятия: 17 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июля 2014 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Абрамовой И.Н.
с участием прокурора Казачкова П.А.,
при секретаре: Ганадян М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Советского района г. Самары в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО ЧОО «ПРАЙД» о возложении обязанности на работодателя предоставить Единую форму отчетности за ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Самара обратился в суд с исковыми требованиями в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО ЧОО «ПРАЙД» о возложении обязанности на работодателя предоставить единую форму отчетности за ДД.ММ.ГГГГ года.
В своем иске Прокурор сослался на ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ, указав, что прямой обязанностью работодателя является обязанность регистрироваться в территориальных органах ПФ РФ в качестве страхователей по отношению к своим наемным работникам и предоставлять в органы ПФ РФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета на наемных работников. ООО ЧОО «ПРАЙД» зарегистрировано в <адрес> согласно выписке из ЕГРЮЛ и является действующим юридическим лицом. Состоит на учете в ГУ УПФ <адрес> в качестве страхователя-работодателя в системе обязательного пенсионного страхования.
В судебном заседании помощник Прокурора Советского района г. Самары Казачков П.А. исковые требования поддержал, указав, что в нарушение действующего законодательства ответчик не предоставил в УПФ Единую форму отчетности, необходимую для ведения персонифицированного учета за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель ответчика ООО ЧОО «ПРАЙД» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, уважительности причин неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда в Октябрьском и <адрес>х <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в ходатайстве, направленном в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом сообщил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО ЧОО «ПРАЙД» не представило необходимые сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимых для ведения персонифицированного учета за расчетный период – 1 квартал 2014 г.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации-работодатели, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам.
В связи с этим работодатели обязаны: регистрироваться в территориальных органах Пенсионного фонда в качестве страхователей по отношению к своим наемным работникам и представлять в органы Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 г. № 192 (зарегистрировано в Минюсте РФ 19.12.2002г. № 4051) Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц.
На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям, представляемым работодателями. Назначение трудовых пенсий осуществляется на основании данного лицевого счета застрахованного лица. Обязанность представления сведений установлена ст.ст. 11, 14, 15 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ», п. 27 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 г. № 318.
Согласно Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» данные сведения должны предоставляться в ПФ РФ ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом. ( ч.2 ст.11).
Судом установлено, что ООО ЧОО «ПРАЙД» было поставлено на учет в ИФНС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в качестве страхователя работодателя в ГУ УПФ РФ в <адрес>. В нарушение требований законодательства ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ ответчиком в Управление не предоставлены необходимые сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с расчетом УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара сумма уплаченных страховых взносов ООО ЧОО «ПРАЙД» за ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Учитывая, что ООО ЧОО «ПРАЙД» не исполняет требования законодательства по предоставлению индивидуальных сведений о работающих гражданах за ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: не указало страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество работников; дату приема на работу или дату заключения договора гражданско-правового характера, дату увольнения (для застрахованного лица; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда и др. сведения, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Прокурора Советского района г. Самары. Нарушение действующего законодательства, влечет за собой нарушение прав и интересов застрахованных лиц, работающих наемными работниками, поскольку им при назначении пенсии не будет учтен период работы в ДД.ММ.ГГГГ году, так как отсутствуют сведения персонифицированного учета.
Исковые требования о предоставлении указанных сведений в течение 20 дней после вступления решения суда в законную силу является обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Советского района г. Самары в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО ЧОО «ПРАЙД» о возложении обязанности на работодателя предоставить Единую форму отчетности за ДД.ММ.ГГГГ года - удовлетворить.
Обязать ООО ЧОО «ПРАЙД» предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда в Октябрьском и Советском районах <адрес> сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета за расчетный период – ДД.ММ.ГГГГ года в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.
Мотивированное решение суда изготовлено 23.07.2014 года.
Судья (подпись)
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: И.Н. Абрамова
Секретарь: М.Х. Ганадян
