Решение от 17 июля 2014 года

    Дело № 2 –2866/ 2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                «17» июля 2014 года
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего судьи Н.А. Горюновой,
 
    при секретаре К.А. Акентьевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Бесхлебная О.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» обратилось в суд с иском к Бесхлебная О.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг мотивируя свои требования тем, что Бесхлебная О.С. зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения <номер> от 09.06.2010 г. Также в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы и проживают несовершеннолетние СМС, <дата> года рождения, ЦАС, <дата> года рождения. Ответчик не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2011 года по 31.05.2014 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере 59 554,93 руб. За не вовремя оплаченные жилищно-коммунальные услуги в соответствии со ст. 155 ЖК РФ начислялась пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Сумма пени за период с 11.06.2010 года по 31.05.2014 года составляет 11 419,91 руб. Итого общая задолженность составляет 70 974,84 руб. До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Требования мотивированы положениями ст.ст.309,330 ГК РФ, 153,155 ЖК РФ. В связи с изложенным просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2011 года по 31.05.2014 года в сумме 59 554,93 руб., пеню за период с 11.06.2010 года по 31.05.2014 года в размере 11 419,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 329,24 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, согласно письменному ходатайству представитель истца Богачева Д.Н., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Бесхлебная О.С. в судебном заседании иск признала в полном объеме. Признание иска ответчика занесено в протокол судебного заседания и стороны согласны принять признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд, принимая во внимание позицию представителя истца, изложенную в письменном ходатайстве, заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, учитывая позицию представителя истца, изложенную в письменном ходатайстве, заслушав мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов сумма, внесенная истцом в счет оплаты государственной пошлины – 2 329 рублей 24 копейки (л.д.5).
 
    Руководствуясь ст.ст. 173,194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
              Принять признание Бесхлебная О.С. иска ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Удовлетворить требования ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» в полном объеме.
 
              Взыскать с Бесхлебная О.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2011 года по 31.05.2014 года в размере 59 554 рубля 93 копейки, пеню за невнесение своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.06.2010 года по 31.05.2014 года в размере 11 419 рублей 91 копейка, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 329 рублей 24 копейки, а всего 73 304 рубля 08 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Верно.
 
    Судья:                                      Н.А. Горюнова