Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Калач - на - Дону 17 июля 2014 года
Калачевский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.
При секретаре Лопатиной Е.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Ольги Анатольевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии о взыскании денежных средств и процентов по вкладу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ершова О.А. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант-Кредит» (далее КПК « Гарант-Кредит») в лице ликвидационной комиссии о взыскании суммы личных сбережений по вкладу в размере <данные изъяты> рублей и процентов по вкладу.
Свои требования мотивировала тем, что она является правопреемником и единственной наследницей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которая доводилась ей матерью.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и КПК «Гарант-Кредит» был заключен договор о передаче личных сбережений №, по условиям которого она передала Кооперативу в пользование свои личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого Кооператив брал на себя обязательства по возврату ей указанной суммы личных сбережений и выплате процентов за их пользование в размере <данные изъяты> % годовых.
ФИО4 выполнила принятые на себя обязательства, передала Кооперативу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
ДД.ММ.ГГГГ Ершова О.А. как наследник по закону обратилась в КПК «Гарант-Кредит» за получением денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ и процентов по нему. Однако ответчик, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, отказав ей в возврате денежных средств по вышеуказанному договору.
Она считает, что своими действиями по отказу в возврате денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает ее права.
В судебном заседании истец Ершова О.А уточнила заявленные требования и просила суд взыскать с КПК «Гарант-Кредит» денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления, <данные изъяты> рублей- сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, требования о взыскании паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей при рассмотрении настоящего дела просила не учитывать.
Представитель ответчика КПК «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит суд в иске Ершовой О.А. не отказывать.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).
Согласно ч. 3 ст. 30 ФЗ от 18 июля 2009 г. № 190- ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Федеральный закон от 18.07.2009 года № 190ФЗ «О кредитной кооперации» регулирует особенности наследования и выплаты паенакопления (пая) в случае смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном законом порядке.
Наследнику, если он не является членом данного кредитного кооператива (пайщиком) и не хочет или не может им стать, выплачивается сумма паенакопления (пая) умершего члена кредитного кооператива (пайщика).
Размер такого паенакопления (пая) определяется как сумма его паенакопления (пая), включая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и КПК «Гарант-Кредит» был заключен договор о передаче личных сбережений №.
Согласно условий указанного договора ФИО4 передала Кооперативу в пользование свои личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по истечении которого Кооператив возвращает ФИО4 указанную сумму личных сбережений и выплачивает проценты за их пользование в размере <данные изъяты>% годовых ( л.д.10).
ФИО4 выполнила принятые на себя обязательства, передала денежные средства по указанному договору в сумме <данные изъяты> рублей в Кооператив, что подтверждается вышеуказанным договором и книжкой пайщика (л.д. 11-13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
Наследником к имуществу ФИО4, в том числе на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей является ее дочь Ершова О.А. (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ истец Ершова О.А. обратилась с заявлением в ликвидационную комиссию КПК «Гарант-Кредит» о выплате ей личных сбережений ФИО4 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов по нему (л.д. 14), однако в выплате указанных сумм ей было отказано по причине отсутствия денежных средств в КПК «Гарант-Кредит».
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Однако, не смотря на соблюдение ФИО4 условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, и возникшем у истца Ершовой О.А. праве на получение денежных средств по указанному договору в порядке наследования, ответчик в свою очередь в одностороннем порядке свои обязательства по данному договору не выполнил, не возвратил истцу причитающиеся ей денежных средства в размере <данные изъяты> рублей, а так же проценты согласно условиям договора, мотивируя это тем обстоятельством, что в КПК «Гарант-Кредит» отсутствуют денежные средства, в связи с финансовыми трудностями. Данное обстоятельство свидетельствует об отказе ответчика в одностороннем порядке от выполнения условий договора.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца Ершовой О.А. о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей по договору о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов по договору о передаче личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей так же подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Требования истца Ершовой О.А. о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, а именно оплаченной ею при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей так же подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ершовой Ольги Анатольевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии «Кредитного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии в пользу Ершовой Ольги Анатольевны сумму личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму процентов по вкладу в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.
Судья:
