Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 2-1717/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск 17 июля 2014 г.
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Прокопенко-Елиной О.П.
при секретаре Бокчиевой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Акулову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Акулову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей, за пользование кредитом ответчик обязался выплатить Банку 29,00 % годовых и возвратить сумму предоставленного кредита в течение 36 месяцев.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, изменяющее срок возврата кредита, с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, которое осталось без ответа, в связи с чем, Банк обратился в суд и просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых сумма задолженности по основному денежному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Акулов А.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акулов А.Б. на имя ОАО «МДМ Банк» направил заявление-оферту с просьбой предоставить сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, со ставкой 29,00 % годовых на срок 36 месяцев. С Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком возврата кредита и расчетом суммы ежемесячного платежа, штрафных санкций, с размером полной стоимости кредита, согласен, что подтверждается его подписью под настоящим заявлением.
В ответ на заявление-оферту Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей перечислив на счет ответчика данную сумму, данный факт подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г..
Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ адресованного на имя Акулова А.Б., что Банк в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, а именно не уплатой платежей по кредиту, уведомляет последнего о необходимости уплатить сумму задолженности.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика доказательств, свидетельствующих об исполнении принятых на себя обязательств по вышеназванному кредитному договору, суду не представлено.
Суд, принимая во внимание, что ответчик допустил нарушение условий вышеназванного договора, с учетом требований ст. 309 ГК РФ, которой предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд удовлетворяет требования Банка в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194– 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Акулова ФИО1 в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых сумма задолженности по основному денежному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
Решение изготовлено 18.07.2014 г..
Федеральный судья О.П. Прокопенко-Елина
