Решение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1365/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года
 
    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
 
    при секретаре Зайцевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) к Кирилловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к Кирилловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>., ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.
 
    Ответчик Кириллова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик в соответствии со ст.12 ГПК РФ был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.
 
    Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.850 ГК РФ, Положением ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием пластиковых карт» № 266-П от 24.12.2004 года (п.2.7), а также в соответствии с Правилами выпуска и использования кредитных карт в Ярославском филиале ОАО АКБ «<данные изъяты>» при совершении расчетов с использованием пластиковых карт, в случае отсутствия денежных средств на счете клиента, осуществление расчетов по таким операциям осуществляется путем предоставления клиенту кредита (кредитование счета клиента) на соответствующую сумму.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кириллова Н.В. обратилась к истцу с заявлением на открытие счета и предоставление банковской пластиковой карты <данные изъяты>. По указанному заявлению истцом была выпущена пластиковая карта и на условиях срочности, возвратности и платности установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом составила <данные изъяты> % годовых, процентная ставка за несвоевременное исполнение обязательств составила <данные изъяты> %. Согласно условиям договора ответчик ежемесячно с 01 по 20 число включительно должен производить погашение обязательного платежа, который состоит из <данные изъяты> % от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, ответчик нарушил условия договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с п.6 Правил. Задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) с Кирилловой Н.В. задолженность по кредитной карте в сумме основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Т.Ю.Мостовая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать