Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 2 - 1322/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 17 июля 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,
при секретаре Наумовой А.В.,
с участием истца Спиридонов В.Л.
представитель истца Носкова А.Н.,
представителя ответчика Кощеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова В.Л. к ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,
у с т а н о в и л:
Спиридонов В.Л. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.
В обоснование уточненных требований истец указал, что <дата> он обратился в ГУ - УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как имеющий стаж на работах с тяжелыми условиями труда. Решением ГУ - УПФ РФ в <адрес> № *** от <дата> в назначении пенсии ему было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. При оценке пенсионных прав ответчик не включил в его специальный стаж период работы с <дата> по <дата> в качестве электромонтера-линейщика в МСУ№*** треста «Промэлектромонтаж» поскольку не предоставлены документы, повреждающие его работу по данной специальности. В трудовой книжке за указанный период имеется запись о работе его в качестве слесаря-монтажника. С данным решением он не согласен, поскольку в указанные периоды он фактически работал электромонтером-линейщиком.
Просит суд обязать ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период его работы с <дата> по <дата> в качестве электромонтера-линейщика в МСУ№*** треста «Промэлектромонтаж» и назначить ему пенсию с момента обращения, с <дата>.
Истец Спиридонов В.Л. и его представитель Носков А.Н. в судебном заседании поддержали уточненные требования.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе по доверенности Кощеева Е.А. с заявленными исковыми требованиями Спиридонова В.Л. не согласна, в судебном заседании пояснила, что согласно Списку №2 значится должность «электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети». Однако, занимаемая в спорный период времени должность истца не соответствует указанному наименованию и не может быть засчитана в его специальный стаж. Поскольку на дату подачи заявления - <дата> специальный стаж Спиридонова В.Л. составил 08 лет 01 месяц 22 дня при необходимом 12 лет 06 месяцев, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" истец не имеет, просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев.
Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций, электромонтеров - линейщиков по монтажу воздушных линий высокого напряжения.
При этом, в Списке N 2 раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", в подразделе 2290000а в позиции 19829 поименованы "электромонтеры - линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети".
Разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно - бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 N 1173, поименована профессия "электромонтеры - литейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети".
Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из записей в трудовой книжке истца следует, что <дата> он был принят в МСУ № *** треста «Промэлектромонтаж» слесарем - монтажником 2 разряда, где работал по <дата>.
Согласно уточняющей справке, выданной ОАО «Север», которое является правопреемником треста «Промэлектромонтаж» подтверждается работа Спиридонова В.Л. в МСУ № *** треста «Промэлектромонтаж» с <дата> по <дата>.
Как следует из приказа МСУ №*** № *** от <дата> об утверждении основных составов бригад по участкам на <дата> год, с <дата> в состав бригады на участке №*** включен Спиридонов В.Л.- эл. линейщик 2 разряда.
Как следует из приказа МСУ №*** №*** от <дата> об установлении тарифно-квалификационных разрядов рабочим со сдельной оплатой труда, под № *** значится Спиридонов В.Л. - электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения 2 разряда участка №7.
Из материалов дела следует, решением ответчика от <дата> истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
Из указанного решения следует, что подтвержденный документами специальный стаж работы Спиридонова В.Л. на дату обращения с заявлением - <дата> составляет 08 лет 01 месяц 22 дня. С учетом засчитываемого судом периода, специальный стаж истца на дату подачи заявления составляет более требуемого - 12 лет 06 месяцев, следовательно, истец имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Поскольку на день обращения истца в ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе с заявлением о назначении пенсии, истец достиг возраста 55 лет, у него имелись необходимые страховой стаж и стаж на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, то суд считает включить в специальный стаж Спиридонова В.Л. период его работы с <дата> по <дата> в качестве электромонтера-линейщика в МСУ№*** треста «Промэлектромонтаж» и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации№ 173-ФЗ от 17.12.2001 с даты обращения за назначением пенсии - <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Спиридонова В.Л..
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Кирово-Чепецком районе Кировской области включить в специальный стаж Спиридонову В.Л. период работы с <дата> по <дата> в качестве электромонтера-линейщика в монтажно-строительном управлении №*** треста «Промэлектромонтаж».
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Кирово-Чепецком районе Кировской области назначить Спиридонову В.Л. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации № 173-ФЗ от 17.12.2001 с <дата>.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Судья С.Н. Мартынова
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2014.
