Решение от 17 июля 2014 года

    № 2-713/2014
 
        РЕШЕНИЕ    
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июля 2014 года                      село Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    Председательствующего судьи Ередеевой А.В.,
 
    при секретаре Окчиновой М.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Килина П. К. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении факта работы по специальности монтажник связи-спайщик по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, признании права и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Килин П.К. обратился с иском к ГУ–УПРФ по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай об установлении факта работы по специальности монтажник связи-спайщик по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, признании права и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости, указывая на следующее. В июне 2013 года Килин П.К. обратился в УПФР по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ПМК-615 по специальности монтажник-спайщик, на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками полный рабочий день. Истцу в назначении досрочной пенсии по старости отказано, со ссылкой на то, что в справке уточняющей особый характер работ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> указано должность «Спайщик-монтажник», отсутствуют сведения, подтверждающие вредные условия (характер) труда, а именно работа по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками. С отказом в назначении досрочной пенсии по старости связанной с особыми условиями труда Килин П.К. не согласен. В справке указаны сведения о том, что работа дает право на льготное пенсионное обеспечение подтверждается работа в ПМК-615 монтажником связи-спайщиком с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, такая работа была связана с вредными условиями труда, справки подписаны работодателем и инспектором отдела кадров. Факт того, что работа спайщика была связана с вредными условиями подтверждается списком профессий с вредными условиями труда, которым устанавливается выдача спец. молока по ПМК -615, по состоянию на 1982 год спайщики кабелей и монтажники линейщики отнесены к работникам с вредными условиями труда, профессия спайщики телефонных кабелей включены в список профессий с вредными условиями и особо вредными условиями труда. Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О списках производств, работ, профессий и должностей», с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета М. С. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> №10. Выполнявших работы до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, предусмотренный Списком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета М. С. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> №10. Монтажники связи- спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками включены в число профессий дающих право на досрочное назначение пенсии, в связи с этим истец обратился в суд.
 
    Истец Килин П.К. и его представитель Арышев Ю.А. требования иска в ходе рассмотрения спора уточнили, просили установить факт работы Килина П.К. по специальности монтажник связи-спайщик по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, обязать назначить Килину П.К. досрочную трудовую пенсию по старости с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Представители ответчика Плужников Я.А., Белоусова С.А. Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с заявленным иском не согласились, ссылаясь на письменные возражения.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска Килина П.К..
 
    Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.
 
    Согласно подп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст. 7 настоящего федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Постановлением кабинета М. С. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> утверждены Списки <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях. Действие указанных Списков Постановлением Совета М. РСФСР от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> было распространено на территорию РСФСР. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> подтверждено действие на территории РФ указанных выше Списков.
 
    Списком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> раздел ХХIХ предусмотрено, что правом на досрочное назначение трудовой пенсии монтажники связи - спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.
 
    В судебном заседании установлено, что Килин П.К. родился <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. и достиг возраста 55 лет, что подтверждается обозренным в судебном заседании паспортом истца, не оспаривается сторонами.
 
    Из исследованной в судебном заседании трудовой книжки усматривается, что Килин П.К. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> переведен спайщиком 3 разряда ПМК-615, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ему присвоен 4 разряд спайщика-монтажника в связи с введением новых условий оплаты, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> присвоен 4 разряд монтажника спайщика, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в связи с окончанием курсов присвоен 5 разряд монтажника- спайщика связи, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> году присвоен 6 разряд монтажника - спайщика, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> уволен по собственному желанию.
 
    По действующему пенсионному законодательству правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются монтажники связи- спайщики которые заняты на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтилоновыми и полихлорвиниловыми оболочками предприятий связи, подразделений промышленных предприятиях, занятых обслуживанием связи, строительных и строительно-монтажных организаций, занятых прокладкой новых кабельных линий связи.
 
    В судебном заседании свидетели Троян А.И., Диденко В.Н., Комиссаров В.А. допрошенные в качестве специалистов по указанной должности пояснили, что работали в Трест «Связьстрой- 6» передвижная механизированная колонна <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> филиал строили линии электросвязи, проводили телефонизацию. В данных видах строительства используются только полихлорвиниловые, освинцованные и полиэтиленовые кабели. При нагревании, спайке данных видов кабелей выделяются вредные пары, в связи с чем, работа относилась к вредным условиям труда, в связи с чем, работникам ПМК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> предоставлялся увеличенный ежегодный отпуск, а также выдавались дополнительные продукты (молоко, сок). Иных видов кабелей не существует вообще, работа в должности монтажника связи спайщика может быть связана только с данными видами кабелей. В указанные истцом периоды работы, в его обязанности входило содержание телефонного хозяйства, осуществление кабельных работ, а именно: обнаружение повреждений кабеля, открытие грунта, устранение повреждений путем спайки освинцованных, полиэтиленовых, полихлорвиниловых кабелей.
 
    Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований нет. Из представленных суду приказов ПМК-615 треста Связьспецстрой- 6 следует, что Килин П.К. обучался на курсах «монтажников связи–спайщиков» с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ему присвоен 4 разряд «спайщика- монтажника связи». Представленные документы подтверждают характер, специфику работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям, указанных в трудовой книжке истца.
 
    В судебном заседании установлено, что подразделение, в котором работал истец, занималось обслуживанием связи.
 
    С учетом вышеизложенных доказательств, суд считает, что отсутствие документов: штатное расписание, регламенты, рабочая инструкция и др. у истца, подтверждающих факт его занятости на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает ему право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, не может служить основанием для отказа Пенсионного фонда в назначении истцу льготной пенсии по старости в силу вышеуказанных причин, поскольку истец представить указанные документы не в состоянии. Возникшие сомнения ответчика относительно достоверности сведений, указанных в приказах работодателях, уточняющей справки, исследованных в судебном заседании, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, не лишают ответчика возможности в силу состязательности процесса представить иные доказательства, чем те, которые были представлены истцом, а также исследованы судом в судебном заседании. Однако таковых ответчиком суду представлено не было.
 
    Таким образом, вышеуказанный период работы Килина П.К. должен быть включен в трудовой стаж для назначения ему трудовой (льготной) пенсии по старости, как работнику, выполнявшему работу с вредными и тяжелыми условиями труда.
 
    На основании ч. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Суд, учитывая требования иска, считает необходимым указать в решении суда обязанность назначить истцу досрочную трудовую пенсию со дня возникновения этого права.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ, подп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика не подлежит взысканию государственная пошлина, следовательно суд не находит оснований для взыскания госпошлины в доход бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Килина П. К. удовлетворить.
 
    Установить факт работы Килина П. К. по специальности монтажник связи - спайщик по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Признать право Килина П. К. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федеральным законом № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> назначить Килину П. К., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай путем подачи жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Федеральный судья Ередеева А.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.