Решение от 17 июля 2014 года

    дело № 2-1757/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года                              город Елабуга
 
    Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Чиркуновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ЗАО «Банк ВТБ 24» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена ответчику для приобретения автомобиля был выдан кредит в размере 729554,60 руб, однако обязательство по своевременному погашению кредита М. не исполнил. Просит взыскать задолженность в размере 691686,23 руб, а также обратить взыскание на автомобиль «Киа Сид», установив начальную продажную цену в 778000 руб.
 
    Представитель Банка в ходатайстве просил рассмотреть дело в ее отсутствие; в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела, по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена ответчику для приобретения автомобиля был выдан кредит в размере 729554,60 руб, под 19 %, сроком до 01.02.2018.
 
    Соглашение не противоречит правилам о заключении договора (ст.ст.432-438 Гражданского кодекса РФ), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена, получение кредита подтверждается материалами дела.
 
    Данные средства направлены по договору купли-продажи от Дата обезличена на приобретение ответчику автомобиля «Киа Сид» (KIA JD(Cee d), кузов Номер обезличена
 
    Обязательство по своевременному погашению кредита М. не исполнил, в связи с чем Банк просит взыскать задолженность в размере 691686,23 руб, в том числе 613479,70 руб. основного долга, 70574,65 руб. процентов по кредиту и 6190,78 пеней и штрафов.
 
    Данный расчет судом проверен, соответствует условиям договора, однако истцом допущена арифметическая ошибка, при суммировании основного долга, процентов и пеней сумма задолженности составляет 690245,13 руб.
 
    Заявленные в иске требования о взыскании с М. задолженности по кредиту подлежат удовлетворению частично в указанном размере, так как у Банка в соответствии с законом и условиями договора возникло право требования досрочного исполнения обязательства, а ответчик допустил нарушение договорных обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту.
 
    Поскольку право Банка как залогодержателя данного автомобиля получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами основано на кредитном договоре и договоре залога № Номер обезличена от 01.02.2013, иск об обращении взыскания на автомобиль «Киа Сид» (KIA JD(Cee d), кузов № XWЕНМ511АD0000736, в силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге» Номер обезличена от Дата обезличена подлежит удовлетворению с определением начальной продажной цены заложенного автомобиля в размере 778000 руб.
 
    Возмещению ответчиком подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 10102,45 руб; уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением Номер обезличена от 04.06.2014.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с М. в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредиту в размере 690245 рублей 13 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10102 рубля 45 копеек,
 
    всего 700347 рублей 58 копеек.
 
    Обратить взыскание на автомобиль «Киа Сид» (KIA JD(Cee d), 2012 года выпуска, номер кузова (VIN) Номер обезличена, номер кузова (VIN) Номер обезличена, установив его начальную продажную цену с торгов в размере 778000 рублей, с выплатой из данной суммы 700347 рублей 58 копеек закрытому акционерному обществу «Банк ВТБ 24».
 
    Заочное решение может быть обжаловано:
 
    - ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;
 
    - сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: