Дата принятия: 17 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17» июля 2014 года
Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Янча С. А.,
при секретаре Самадовой О. Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грицкевича О.Е. к Речкину О.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Грицкевич обратился в суд с иском к Речкину, в котором просит взыскать с него денежные средства в размере 216500 рублей как заемные средства, проценты в размере 261965 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 7833 рублей и расходы за составление искового заявления в размере 2500 рублей.
В обоснование иска указал, что 15 марта 2014 года он занял Речкину деньги в сумме 216500 рублей на срок до 18 марта 2014 года, о чем была составлена письменная расписка. В указанный срок и до настоящего времени денежные средства ему не возвращены, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Меньших В. А. просил иск удовлетворить, указывая, что денежные средства до даты судебного заседания не возвращены.
Ответчик иск признал частично, согласившись с суммой основного долга - 216500 рублей, с остальной суммой не согласен, выразил намерение вернуть указанную сумму в будущем.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно рукописной расписке, оригинал которой осматривался в судебном заседании, Речкин 15 марта 2014 года получил от Грицкевича денежные средства в размере 216500 рублей, которые обязался вернуть 18 марта 2014 года. В расписке указано, что в случае невозврата денег в указанный срок Речкин обязуется выплатить проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки, то есть 2165 рублей за сутки просрочки.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно требований ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Указанные требования законодательства к договору займа сторонами соблюдены.
Факт получения денежных средств, указанных в расписке, ответчиком не оспаривался.
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Процент указан в расписке и составляет 1% от суммы займа за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Расчеты, указанные в исковом заявлении, судом проверены и являются верными.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании в его пользу основного долга по договору займа в размере 216500 рублей и процентов в размере 261965 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Грицкевича О. Е. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7833 рубля.
По поводу требований о взыскании расходов по составлению искового заявления суд приходит к следующему.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
За составление искового заявления истцом выплачено 2500 рублей, что подтверждается приложенной к иску квитанцией, кроме этого, представитель истца принимал участие в судебном заседании.
С учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объемы материалов гражданского дела, степень его сложности, суд приходит к выводу, что требования в этой части подлежат удовлетворению частично, в размере 1000 рублей.
адченко
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Грицкевича О.Е. - удовлетворить частично.
Взыскать с Речкина О.В. в пользу Грицкевича О.Е. денежные средства:
- сумма долга по договору займа в размере 216500 рублей,
- проценты в размере 261965 рублей,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 7833 рубля,
- расходы по составлению искового заявления в размере 1000 рублей.
всего ко взысканию - 487298 (четыреста восемьдесят семь тысяч двести девяносто восемь) рублей.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В мотивированном виде решение изготовлено 22 июля 2014 года.
Председательствующий Янча С. А.
