Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 2-1774/2014
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
при секретаре Галиуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Зинатуллиной Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
От имени общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») его представителем Литвиненко А.В. подано в суд исковое заявление к Зинатуллиной Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Дата обезличена между закрытым акционерным обществом «ДжиИ Мани Банк» (далее – Банк) и Зинатуллиной Г.М. был заключён договор Номер обезличена на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA, по условиям которого Банк предоставил Зинатуллиной Г.М. лимит кредита в размере руб., а Зинатуллина Г.М. согласилась с установленным Банком лимитом кредита и обязалась соблюдать условия договора, Общие условия и Тарифы Банка, однако принятые на себя в рамках указанного договора обязательства Зинатуллина Г.М. не исполняет, по состоянию на Дата обезличена задолженность ответчицы по договору составляет . (. – просроченный основной долг, . – проценты, . – штрафы и комиссии); поскольку по заключённому Дата обезличена. договору Банк уступил ООО «ЭОС» право требования к Зинатуллиной Г.М., в иске были заявлены требования о взыскании с ответчицы в пользу ООО «ЭОС» задолженности в размере руб., а также уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины в размере .; данное дело представитель ООО «ЭОС» просил рассмотреть в своё отсутствие.
В судебное заседание ответчица Зинатуллина Г.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства, о причине неявки в суд не сообщила, заявлений о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчицы в суд не поступало.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Зинатуллиной Г.М. в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя ООО «ЭОС» на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Согласно п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена. между Банком и Зинатуллиной Г.М. был заключён договор Номер обезличена на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA, по условиям которого Банк предоставил Зинатуллиной Г.М. лимит кредита в размере ., а Зинатуллина Г.М. согласилась с установленным Банком лимитом кредита и обязалась соблюдать условия договора (отчётный период – временной период, за который Банк осуществляет расчёт минимальной части задолженности, подлежащей погашению в платёжном периоде; дата окончания первого отчётного периода – Дата обезличена.; дата окончания всех последующих отчётных периодов – число каждого месяца; платёжный период – период, в течение которого необходимо погасить установленную тарифами минимальную часть задолженности, определённую на конец отчётного периода; дата начала платёжного периода – 10 число каждого месяца; дата окончания платёжного периода – число каждого месяца), Общие условия обслуживания физических лиц в Банке (согласно п.11 Общих условий заёмщик обязан сообщать Банку об изменениях адреса регистрации по месту жительства (пребывания) и иных адресов; согласно п.20 Общих условий Банк вправе передать принадлежащие ему по договору права (требования) третьему лицу, для чего согласие заёмщика не требуется) и Тарифы Банка.
Положения вышеуказанного договора не противоречат правилам о договоре займа и кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), об уступке требования (§1 главы 24 Гражданского кодекса РФ), данная сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.
Вместе с тем, как следует из представленных в суд документов, принятые на себя в рамках указанного договора обязательства Зинатуллина Г.М. не исполняет, по состоянию на Дата обезличена. задолженность ответчицы по договору составляет . ( – просроченный основной долг, . – проценты, . – штрафы и комиссии); соответственно у кредитора возникло право потребовать от Зинатуллиной Г.М. погашения указанной задолженности.
Поскольку по заключённому Дата обезличена. договору Номер обезличена Банк уступил ООО «ЭОС» право требования к Зинатуллиной Г.М., заявленное в иске требование о взыскании с Зинатуллиной Г.М. как заёмщика в пользу ООО «ЭОС» всей задолженности по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена. в сумме . основано на вышеуказанных договорах и подлежит удовлетворению, соответственно с Зинатуллиной Г.М. в пользу ООО «ЭОС» следует взыскать уплаченную при подаче данного иска в суд государственную пошлину в размере а всего –
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать с Зинатуллиной Г.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в погашение задолженности по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена и . в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины, всего – . ().
Ответчица вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
