Дата принятия: 17 июля 2014г.
дело №12-91/14
РЕШЕНИЕ
17 июля 2014 года г.Бавлы
Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,
при секретаре Салахутдинове Р.Р.,
рассмотрев жалобу Можгина Николая Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Можгин Н.М. за нарушение части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
Можгин Н.М. обратился в суд с жалобой, указав, что тест на употребление алкоголя показал, что он был трезв. Отказ от освидетельствования Можгин Н.М. написал по указанию инспектора ДПС, который после этого составил протокол о задержании транспортного средства. Можгин Н.М. прошел медицинское освидетельствование в больнице, которое также подтвердило трезвое состояние. Можгин Н.М. просит отменить постановление мирового судьи как незаконное.
Податель жалобы Можгин Н.М. в судебном заседании просил удовлетворить жалобу по изложенным в ней основаниям, дополнив, что был трезв.
Судья, выслушав подателя жалобы Можгина Н.М., исследовав представленные материалы, считает, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Можгин Н.М. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут на <адрес> в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ управлял грузовым фургоном Фольксваген государственный номер № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) пройти медицинское освидетельствование при помощи прибора алкотектор, а также в медицинском учреждении на состояние опьянения отказался в присутствии двух свидетелей.
Из объяснений Можгина Н.М. в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выпил 200 граммов водки. ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем, он был остановлен ДПС, в присутствии двух свидетелей от прохождения освидетельствования на алкоголь через алкотектор и в больнице отказался. Права и санкции ему разъяснены, знает, что предусмотрено лишение водительского удостоверения и штраф.
Из объяснений свидетелей ФИО3 и ФИО4 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Можгин Н.М. в их присутствии отказался дуть в прибор алкотектор, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении на состояние опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Можгин Н.М., при наличии у него признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказался пройти освидетельствование с применением технического средства измерения алкотектор PRO-100 в присутствии двух понятых.Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Можгин Н.М., имеющий признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых.
Из протоколов об отстранении от управления транспортными средствами и задержании транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Можгин Н.М. отстранен от управления транспортным средством Фольксваген транспортер государственный номер №, транспортное средство задержано и помещено на спецстоянку АНО БДД <адрес>.
Из копии протокола № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Можгин Н.М. освидетельствован в 10 часов 20 минут результат освидетельствования - трезв.
Таким образом, в ходе судебного заседания вина Можгина Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является установленной. Мировой судья, учитывая личность Можгина Н.М. обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Вина Можгина Н.М. в совершении административного правонарушения доказана изложенными выше административными материалами.
Требования сотрудника ДПС о прохождении водителем Можгиным Н.М. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными, о чем свидетельствуют указанные в протоколах сведения о наличии у водителя Можгина Н.М. признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Водитель Можгин Н.М. отказался от прохождения освидетельствования с помощью технического средства и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом задержания транспортного средства, объяснениями свидетелей Ермакова А.А., Шафикова И.И. в административном материале, объяснениями Можгина Н.М. в протоколах и административном материале.
Постановление о привлечении Можгина Н.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы, приведенные в жалобе Можгина Н.М. аналогичны тем, на которые он ссылался при рассмотрении административного дела мировым судьей, тщательно проверялись мировым судьей и не подтвердились, поэтому обоснованно были отклонены по мотивам указанным в постановлении мирового судьи. Не подтвердились эти доводы и при проверке административного дела при рассмотрении жалобы.
Мировой судья исследовал все доказательства по делу и дал им надлежащую оценку, изложенную в постановлении.
Существенных нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Можгина Николая Михайловича по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Можгина Н.М. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: С.Р. Кашапов
