Решение от 17 июля 2014 года

    Дело № 2-140/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года с. Ижма
 
 
    Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Засыпкиной Т.И.,
 
    с участием прокурора Лазаревой Л.Е.,
 
    представителя ОМВД России по Ижемскому району Хромова В.В.,
 
    при секретаре Орловой Н.А.,
 
    а также с участием Сметанин Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Ижемскому району об установлении административного надзора в отношении Сметанин Г.В., суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    И.о. начальника ОМВД России по Ижемскому району Филиппов В.К. обратился в суд с заявлением, утверждая, что Сметанин Г.В. был осужден:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ижемским районным судом Республики Коми по ст. 116 ч.1 УК РФ к <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ижемским районным судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, на основании ст.70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на <данные изъяты>; освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ;
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ижемским районным судом Республики Коми по ст. 116 ч.1 УК РФ <данные изъяты>.
 
    Не отбыв наказание, Сметанин Г.В. был вновь осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ к <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
 
    Однако, после освобождения из мест лишения свободы гр-н Сметанин Г.В. на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в состоянии опьянения в общественных местах. В течение года он четыре раза привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: <данные изъяты>. Наложенные административные штрафы Сметанин Г.В. не оплачивал, за что привлекался к административной ответственности по <данные изъяты>. По месту жительства Сметанин Г.В. характеризуется отрицательно.
 
    В целях предупреждения совершения Сметаниным Г.В. преступлений, просит суд установить за ним административный надзор.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Ижемскому району Хромов В.В. заявление поддержал по изложенным выше обстоятельствам.
 
    Сметанин Г.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Заместитель прокурора Ижемского района Лазарева Л.Е. поддержала доводы заявления.
 
    Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление ОМВД России по Ижемскому району об установлении административного надзора в отношении Сметанина Г.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим федеральным законом.
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов ( ст. 2 Закона).
 
    Частью 1 ст. 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1). Тяжкого или особо тяжкого преступления; 2). Преступления при рецидиве преступлений; 3). Умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и ( или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и( или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из материалов дела, Сметанин Г.В. осужден:
 
    12 марта 2008 года мировым судьей Ижемского судебного участка Республики Коми по ст. 116 ч.1 УК РФ к <данные изъяты>
 
    06 ноября 2008 года Ижемским районным судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к <данные изъяты>. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от 12 марта 2008 г., окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа; освобожден из мест лишения свободы 12 марта 2009 года; судимость не погашена;
 
    08 сентября 2010 года мировым судьей Ижемского судебного участка Республики Коми по ст. 116 ч.1 УК РФ <данные изъяты>
 
    28 октября 2010 года мировым судьей Ижемского судебного участка Республики Коми по ст. 119 ч.1 УК РФ <данные изъяты>. С применением с ч.5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору от 08.09.2010 года более строгим, в виде <данные изъяты> свободы с отбыванием наказания <данные изъяты>; освобожден 10 мая 2011 года; судимость на настоящее время погашена.
 
    Из вышеизложенного следует, что на день рассмотрения заявления судом, Сметанин Г.В. имеет судимость за совершение тяжкого преступления, из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня вступления в силу Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и на день вступления в силу данного федерального закона судимость у него не погашена.
 
    Из характеристики следует, что ФИО6 проживает в д. <адрес> <данные изъяты>, в домашнем хозяйстве матери не помогает, официально не трудоустроен, иногда подрабатывает вахтовым методом, Не женат. Кругозор узкий. Злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию, проявляет неадекватное поведение.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сметанин Г.В. был признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что он: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> <данные изъяты>, изо-рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная, на ногах держался не уверенно, падал, в окружающей обстановке ориентировался слабо, верхняя одежда была расстегнута, громко кричал и размахивал руками, своим видом оскорблял человеческое достоинство; ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сметанин Г.В. был признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и ему определено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Сметанин Г.В. находился в состоянии алкогольного опьянения возле здания магазина «Шор», расположенного по адресу: <данные изъяты>, <адрес> состоянии алкогольного опьянения, изо-рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная, на ногах держался не уверенно, шатался, громко разговаривал, в окружающей обстановке ориентировался слабо, верхняя одежда была расстегнута, свои видом оскорблял человеческое достоинство.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сметанин Г.В. был признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и ему определено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Сметанин Г.В. находился в состоянии алкогольного опьянения возле здания центральной котельной «<данные изъяты> <адрес>, изо-рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная, на ногах держался не уверенно, шатался, громко кричал, размахивал руками, в окружающей обстановке ориентировался слабо, верхняя одежда была расстегнута, свои видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Из вышеизложенного следует, что Сметанин Г.В., имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Согласно пункта 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом «административного ограничения» в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым заявление ОМВД России по Ижемскому району удовлетворить, установить за Сметанин Г.В. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями:
 
    Обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Ижемскому району для регистрации;
 
    Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    Запретить выезд за территорию Ижемского района Республики Коми.
 
    Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Заявление ОМВД России по Ижемскому району удовлетворить.
 
    Установить за освобожденным из мест лишения свободы Сметанин Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> <данные изъяты> административный надзор на срок до дня погашения судимости- до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за территорию Ижемского района Республики Коми.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
 
 
    Судья Т.И. Засыпкина