Решение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-2281/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года                                                                                                      г.Салават
 
    Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Масагутовой А.Р.
 
    с участием прокурора Кувандикова Р.Ю.,
 
    заинтересованного лица Лепского С.Л., (данные изъяты)
 
    при секретаре Ишмуратовой Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Республики Башкортостан об установлении административного надзора в отношении Лепского С.Л.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК – 16 ГУФСИН России по РБ обратился в суд с заявлением и просит установить административный надзор в отношении Лепского С.Л. в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, согласно Федеральному закону № 64 от 06.04.2011 года, сроком на 3 года, установив следующие ограничения:
 
    1. запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также их распития;
 
    2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;
 
    4. запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5. обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации.
 
    Свои требования мотивирует тем, что Лепский С.Л. осужден приговором Уфимского районного суда РБ от 18.03.2013 года по п. «а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.3 ст.111, п. «а» ч.2 ст.115, п. «а» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, конец срока 18.07.2014 года. В период отбывания наказания Лепский С.Л. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по РБ по доверенности Зайнагатдинов Р.Р. заявление поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Лепский С.Л. в судебном заседании возражал в установлении административного надзора по тем основаниям, что оспаривает законность постановления о признании злостным нарушителем.
 
    Прокурор Кувандиков Р.Ю. в судебном заседании поддержал требования начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по РБ, просит установить административный надзор сроком на 3 года с заявленными ограничениями.
 
    Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, личное дело осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Установлено, что Лепский С.Л. осужден приговором Уфимского районного суда РБ от 18.03.2013 года по п. «а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.3 ст.111, п. «а» ч.2 ст.115, п. «а» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, конец срока 00.00.0000.
 
    Постановлением начальника ФКУ ОИК-16 ГУФСИН России по РБ от 00.00.0000 года Лепский С.Л. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно представленной характеристике Лепский С.Л. характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания имеет ... взыскания, поощрений не имеет.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64 – ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1 и 2) ст.3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Учитывая, что Лепским С.Л. совершены тяжкие преступления, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, данные о его личности, и в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на три года.
 
    То обстоятельство, что Лепский не согласен с постановлением о признании его злостным нарушителем, не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований об установлении административного надзора, поскольку законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, послужившим основанием для обращения исправительного учреждения с заявлением об установлении административного надзора, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.
 
    На основании изложенного и руководствуясь главой 26.2 ГПК РФ, ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении Лепского С.Л. - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Лепского С.Л. сроком на 3 года со следующими ограничениями:
 
    1. запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков;
 
    2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;
 
    4. запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    5. обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Лепского С.Л., исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Лепскому С.Л. права и обязанности, указанные в главе 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
 
        Судья, подпись
 
        Верно: судья                                                                                             А.Р. Масагутова
 
        Решение не вступило в законную силу _____________секретарь суда:___________
 
        Решение вступило в законную силу _______________секретарь суда: __________
 
        Судья: ____________
 
        Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-2281/2014 Салаватского городского суда РБ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать