Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 2-489/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июля 2014 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С.,
при секретаре судебного заседания – Цыпышевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Сергея Сергеевича к Боровлеву Александру Владимировичу о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Сергеев С.С. обратился в суд с иском к Боровлеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчик взял у истца в долг деньги в размере <данные изъяты> с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в указанный срок ответчиком отданы не были. Просит взыскать с Боровлева А.С. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>.
Истец Сергеев С.С. в судебное заседание не явился о дате и времени извещен своевременно и надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Боровлев А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению иска в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Сергеева С.С. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа в надлежащей письменной форме, предусмотренной ст. 808 ГК РФ на сумму <данные изъяты> сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 5. указанного договора займа предусмотрена неустойка из расчета <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (л.д.5). Доказательств обратного ответчиком Боровлевым А.С. суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Исковые требования истца в части исполнения условий договора займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку определением мирового судьи судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ истцу Сергееву С.С. предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения суда по существу иска, исковые требования в части взыскания суммы долга удовлетворены судом в полном объеме, судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты>, надлежит взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Сергеева Сергея Сергеевича удовлетворить.
Взыскать с Боровлева Александра Сергеевича в пользу Сергеева Сергея Сергеевича долг по договору займа в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Боровлева Александра Сергеевича госпошлину в доход бюджета Варненского муниципального района в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись С.С. Долгов
Копия верна:
Председательствующий: С.С. Долгов
Заочное решение вступило в законную силу 23 сентября 2014 года.
Председательствующий: С.С. Долгов
Секретарь суда: Е.В.Абдулова
