Решение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июля 2014 года р.п.Чернышковский
 
    Волгоградская область
 
    Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Неверовой Н.А.,
 
    при секретаре Селиваной Н.Б.,
 
    с участием истца ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО4обратилась с иском к ФИО5об обращении взыскания на имущество должника, указав, что она состояла в браке с ответчиком, который был расторгнут по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № <адрес>, взыскиваются алименты в её пользу на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1\3 части всех доходов ответчика.
 
        За весь период времени ответчик не выплачивает алименты и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у него образовалась задолженность перед ней в размере 414 296 руб. 71 коп. Каких-либо мер по выплате алиментов ответчик не предпринимает и уклоняется от уплаты алиментов.
 
    Она проживает по указанному адресу, где собственником в ? доле на жилой дом и земельный участок, является ответчик. Расходы на содержание жилого дома и земельного участка ответчик не несёт. Коммунальные услуги (свет, вода, газ) также не оплачивает. В связи с чем, она обращается с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    Данное жилье и земельный участок были ими приобретены в период брака, где она сейчас и проживает. Ответчик не проживает по указанному адресу с декабря 2011 года. Истец полагает, что сумма задолженностине превышает рыночную стоимость ? доли жилого дома и ? доли земельного участка ответчика.
 
    В 2002 году жилой дом и земельный участок приобретались за 40000 рублей, то есть ? доли жилого дома и земельного участка составляла 20000 рублей.
 
    С учетом изложенного, просит суд обратить взыскание на имущество ответчика в её пользу в виде ? доли жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>; обратить взыскание на имущество ответчика в её пользу в виде ? доли земельного участка в праве общей долевой собственности,расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    В судебном заседании истец ФИО4 поддерживает свои исковые требования и просит их удовлетворить, а также просит взыскать с ответчика в её пользу государственную пошлину, уплаченную при подаче в суд.
 
    ОтветчикФИО5 при подготовке к судебному разбирательству представил заявление, в котором исковые требования признаёт в полном объёме, и не возражает обих удовлетворении, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав истца, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям действующего законодательства, суд принимает признание ответчиком иска и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, ч.3 с.173 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить в полном объеме.
 
    Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде ? доли жилого дома на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    Обратить взыскание на недвижимое имущество,принадлежащее на праве собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде ? доли земельного участка на праве общей долевой собственности,расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд Волгоградской области в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись Н.А. Неверова
 
    Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2014 года.
 
    Копия верна:
 
    Судья: Н.А. Неверова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать