Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 2-467/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 17 июля 2014 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Жубя Е.А.,
с участием старшего помощника прокурора Ковдорского района Губаревой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковдорского района в интересах Российской Федерации к Малеву В.В. о взыскании суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ковдорского района действуя в интересах Российской Федерации обратился с иском к Малеву В.В. о взыскании суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
Свои требования мотивирует тем, что в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут <дд.мм.гг> Малев В.В., будучи в <данные изъяты>, находясь в <адрес>, в <адрес>, Мурманской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью И., умышлено, нанес последнему один удар ножом, причинив телесное повреждение <данные изъяты>, которое, согласно заключения эксперта <№> от <дд.мм.гг> причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Приговором Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг> Малев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде * лишения свободы. Приговор суда в ступил в законную силу <дд.мм.гг>.
Потерпевший И., находился на стационарном лечении в <данные изъяты> в период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> (* койко-дней) и в <данные изъяты> в период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> (* койко-дней) по поводу лечения повреждений, полученных им в результате виновных действий Малева В.В.
И. застрахован <данные изъяты> (полис <№>).
Стоимость лечения в размере * рубль * копеек была оплачена <данные изъяты> за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области.
Таким образом, общая сумма ущерба причиненного Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Мурманской области, виновными действиями Малева В.В. составила * рубль * копеек.
Просят взыскать с Малева В.В., в пользу ТФОМС сумму, затраченную на оказание медицинской помощи И. в размере * рубль * копеек.
Старший помощник прокурора Ковдорского района Губарева О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области в лице Апатитского-Кировского филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия, заявленные прокурором исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении.
Ответчик Малев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по месту отбывания наказания, в заявлении указал, что согласен оплатить лечение потерпевшего.
Выслушав старшего помощника прокурора Ковдорского района Губареву О.Н., проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
Исходя из изложенного, и учитывая положения части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг>, вступившим в законную силу <дд.мм.гг>, Малев В.В. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 9-11, л.д. 13-17 т. 2 уголовного дела <№>).
Приговором суда установлено, что Малев В.В., имея умысел на причинение вреда здоровью И., умышленно нанес последнему один удар ножом, причинив телесное повреждение в <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта <№> от <дд.мм.гг> причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Статьей 31 Федерального Закона Российской Федерации от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" определено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица
Так, из материалов дела усматривается, что И. находился на лечении в <данные изъяты> с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> (* койко-дней) и в <данные изъяты> с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> (* койко-дней) (л.д. 12-14, 16).
В соответствии с выписками из платежных поручений <№> от <дд.мм.гг> и <№> от <дд.мм.гг> <данные изъяты> были оплачены счета <№> от <дд.мм.гг>, выставленный <данные изъяты> на сумму * рублей * копеек и <№> от <дд.мм.гг>, выставленный <данные изъяты> на сумму * рублей * копеек, за лечение И. (л.д. 15,17).
Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
При указанных обстоятельствах, средства, затраченные на лечение И. в сумме * рубль * копеек, подлежат взысканию с причинителя вреда, то есть с Малева В.В.
В соответствии с частью первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере * рублей * копеек.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Ковдорского района в интересах Российской Федерации к Малеву В.В. о взыскании суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу - удовлетворить.
Взыскать с Малева В.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области средства, затраченные на лечение, в сумме * рубль * копеек.
Взыскать с Малева В.В. государственную пошлину в размере * рублей * копеек в доход бюджета муниципального образования Ковдорский район.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
Председательствующий
