Решение от 17 июля 2014 года

дело № 2-352/2014 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    село Караидель 17 июля 2014 года
 
Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,
    при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Комфорт+» к Белоусовой Н.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Комфорт+» обратилось в суд с исковым заявлением к Белоусовой Н.Н. о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам в размере № рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере №, обосновав свое исковое заявление тем, что Белоусова Н.Н. в нарушение ст.153 ЖК РФ свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет не надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет № рублей. Претензионные письма, направленные в адрес ответчика оставлены без внимания. На основании изложенного, просят взыскать с Белоусовой Н.Н. № рублей и судебные расходы понесенных на оплату госпошлины в размере № рублей.
 
Представитель истца Д. /по доверенности/ в судебном заседании внес уточнение в исковое заявление, просил взыскать госпошлину № рублей, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Белоусова Н.Н. с исковыми требованиями согласна в полном объёме, обязалась производить погашение кредита. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
    Выслушав представителя истца Д., ответчика Белоусову Н.Н., изучив и оценив материалы дела, установив добровольный характер признания иска ответчиком, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что дает основания для удовлетворения требований ООО «Комфорт+» в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Исковые требования ООО «Комфорт+» о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме № рублей подлежит удовлетворению.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Белоусовой Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт+» задолженность по коммунальным платежам в сумме № рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов
 
    КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов