Решение от 17 июля 2014 года

    Дело № 2-221/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года п. Рамешки
 
    Рамешковский районный суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Волковой Т.М.,
 
    при секретаре Шероновой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Токолову И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с Токолова И.Ф. задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № в сумме .... руб.
.... в том числе задолженность по оплате основного долга в сумме .... руб. .... задолженности по оплате процентов в сумме .... руб. .... комиссии в сумме .... руб., штраф в сумме .... руб. .... а также взыскать с
Токолова И.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб. .... В обоснование требований указано, что (дата) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Токолов И.Ф. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № в соответствии с которым банк предоставил Токолову И.Ф. денежные средства в размере .... руб. (нецелевой кредит для использования по усмотрению/потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на .... а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
 
    В настоящее время Токолов И.Ф. не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на (дата) задолженность по договору составляет
.... руб. .... (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет .... руб. .... размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет .... руб. .... размер комиссий составляет .... руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору .... руб. ....
 
    Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № в соответствии с которым Агент обязан по поручению банка осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.
 
    До подачи искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили .... руб. .... Мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, и разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Госпошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме .... руб. .... и расходы по уплате госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением в сумме .... руб. .... произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в сумме .... руб. ....
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    В судебное заседание ответчик Токолов И.Ф., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, данных об уважительности причин неявки не представил. Судом по месту регистрации ответчика направлены судебные извещения о времени и месте проведения настоящего судебного заседания, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно адресной справке УФМС России .... Токолов И.Ф. зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес)
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика в отделение связи за получением извещения о рассмотрении настоящего дела суд расценивает, как нежелание принять данное судебное извещение. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток, а также от явки в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил, возражений по заявленным требованиям суду также не представил.
 
    В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Токоловым И.Ф. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета
№
 
    Согласно условиям договора банк предоставил Токолову И.Ф. денежные средства в размере .... руб. сроком на .... с процентной ставкой по кредиту .... % годовых ....
 
    Раздел .... Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании
ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взыскании просроченной задолженности по договору ....
 
    Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, .... перечислил на счет Токолова И.Ф. денежные средства в размере .... руб., что подтверждается справкой .... и не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Разделом .... Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено, что банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
 
    Как следует из графика платежей, при заключении кредитного договора
№ Токолов И.Ф. обязан был погашать кредит и сумму процентов за пользованием кредитом ежемесячно в установленные дни ....
 
    Как усматривается из расчета задолженности .... ответчик не исполнял надлежащим образом условия договора, им были произведены платежи на общую сумму .... руб. .... По состоянию на (дата) задолженность
Токолова И.Ф. перед банком составила .... руб. ....
 
    Токолов И.Ф. не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед банком, систематически нарушает обязательства по оплате ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Не выплачивая задолженность по кредитному договору до настоящего времени, ответчик нарушает требования ст. 309, 310 ГК РФ, а также
ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
 
    Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом условий кредитного договора №
 
    С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности в размере .... руб. .... в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет .... руб. .... размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет
.... руб. .... размер комиссий составляет .... руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору .... руб. ....
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере .... руб. .... что подтверждено платежным поручением № которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Размер госпошлины при цене иска .... руб. .... в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет .... руб. ....
 
    К исковому заявлению приложена не заверенная надлежащим образом копия определения мирового судьи судебного участка № которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Токолова И.Ф., отказано ....
 
    Истец просит произвести зачет государственной пошлины, уплаченной при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в сумме .... руб. ....
 
    В удовлетворении данного требования следует отказать, так как согласно п. 6 ст. 333.40 НК РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Таким образом, для зачета указанной суммы госпошлины истцу необходимо обратиться с заявлением к мировому судье судебного участка №
 
    В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    С Токолова И.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Токолова И.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № в сумме .... руб. ....
 
    Взыскать с Токолова И.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб. ....
 
    Взыскать с Токолова И.Ф. в пользу муниципального образования .... государственную пошлину в размере .... руб. ....
 
    В удовлетворении требования произвести зачет государственной пошлины, уплаченной при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в сумме .... руб. .... в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья подпись
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу.