Решение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
    г. Шатура Московской области                                   17 июля 2014 года          
 
    Шатурский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
 
    с участием помощника прокурора Пантюхиной А.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штаповой С.В. к Голигорову А.В. о выселении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Штапова С.В., выступающая в интересах несовершеннолетнего Голигорова Р.А., обратилась в суд с иском о выселении Голигорова А.В. из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>
 
    В обоснование требований указала, что решением Шатурского городского суда ответчику прекращено право пользования указанным жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени продолжает проживать в нем, не имея правовых оснований.
 
    В судебном заседании Штапова С.В. исковые требования поддержала. Просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Голигоров А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Помощник прокурора в своем заключении полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку право пользования жилым помещением ответчику прекращено решением суда вступившим в законную силу.
 
    Представитель третьего лица - ОАО «Шатурская управляющая компания» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    Конституция Российской Федерации, предусматривает охрану права частной собственности по закону. Статьями 209, 304 ГК РФ закреплено право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом и требовать устранения всяких нарушений его права.
 
    Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Из дела следует, что несовершеннолетний Голигоров Р.А. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру был вселен ответчик по делу Голигоров А.В.
 
    Решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу Голигорову А.В. прекращено право пользования указанным жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает доказанным, что у ответчика отсутствует право пользования жилым помещением истца.
 
    Из объяснений Штаповой С.В. в судебном заседании установлено, что вопреки состоявшегося решения суда, ответчик в настоящее время продолжает проживать в спорной квартире и пользоваться ей.
 
    Однако, проживание ответчика в спорной квартире носит безосновательный характер и осуществляется ответчиком против воли собственника объекта недвижимости, и таким образом, нарушает его право на беспрепятственное владение и пользование принадлежащим ему имуществом.
 
    При изложенных обстоятельствах, требования о выселении ответчика подлежат удовлетворению без предоставления ему иного помещения пригодного для проживания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Выселить Голигорова А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.
 
    Федеральный судья                                                     Ю.С.Давыдова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать