Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 2-324/14 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Малмыж 17 июля 2014 год
Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Хазиповой М.Х.,
при секретаре Костюниной Н.А.,
с участием истца Гарифьяновой З.Ф.
третьего лица Гарифьянова М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифьяновой <данные изъяты> к администрации Савальского сельского поселения Малмыжского района Кировской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ:
Истец Гарифьянова З.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Савальского сельского поселения Малмыжского района Кировской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: д. <адрес>.
В обоснование своего иска указала, что в период ее работы в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она в ДД.ММ.ГГГГ получил квартиру по выше указанному адресу для проживания семьи. Решением арбитражного суда <данные изъяты>» признано банкротом и вес жилищный фонд передан на баланс администрации Савальского сельского поселения. Однако, как оказалось квартира в которой она проживает с семьей на баланс администрации Савальского сельского поселения или агрофирмы <данные изъяты> не предавалась и на балансе нигде не числится. В связи с этим она не может заключить договор приватизации жилого помещения и решить данный спор в несудебном порядке. Её муж и два взрослых сына участвовать в приватизации квартиры не желают. Согласны чтобы право собственности было признано только за нею и её несовершеннолетним сыном ФИО2. Просит признать за ней и ее сыном право собственности на квартиру № в доме № <адрес> по праву приватизации жилого помещения.
Истец Гарифьянова З.Ф. в судебном заседании изменила, исковые требования и просила признать право собственности на квартиру за ней и ее несовершеннолетним сыном ФИО2 в равных долях. Суду пояснила, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. По направлению совхоза окончила <данные изъяты>, после окончания непродолжительное время работала поваром в столовой, сейчас совхоз ликвидирован и на его базе создана <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж и зарегистрировала брак. Она написала заявление о предоставлении ее семье квартиры, так как они оба с мужем работали в с <данные изъяты>». Квартиру им предоставили в ДД.ММ.ГГГГ году, они в нее въехали в ДД.ММ.ГГГГ, отремонтировав. В этом доме раньше была столовая <данные изъяты>», ее переделали на две квартиры. Дом деревянный, брусковый. До ликвидации <данные изъяты>» плату за квартиру вычитали из ее заработной платы. В настоящее время они платят только за коммунальные услуги.
Все это время квартиру содержат за свой счет. Ее муж и дети участвовать в приватизации не желают. Просит признать право собственности за ней и ее несовершеннолетним сыном ФИО2.
Третьего лицо ФИО6 не возражал против искового заявления Гарифьяновой З.Ф., чтобы право собственности на данную квартиру было признано за ней и их несовершеннолетним сыном. Участвовать в приватизации квартиры он не желает. Суду дополнил, что во время проживания в данной квартире они построили два пристроя. Интересы соседей при этом затрагиваются. Со двора пристроили кухню из газосиликатных блоков, а с торца дома пристроили кирпичную кочегарку. Площадь данных пристроев в технический паспорт включена.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации Савальского сельского поселения Малмыжского района Кировской области и третьих лиц представителя <данные изъяты> ФИО8. ФИО7, ФИО2 надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания.
Ответчиком и третьими лицами представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
При этом ответчик администрация Савальского сельского поселения Малмыжского района Кировской области в представленном в суд заявлении исковые требования ФИО3 признает в полном объеме.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в представленном в суд отзыве не возражает против удовлетворения иска.
Третьи лица ФИО8, ФИО7, ФИО2 в представленных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие не возражают против удовлетворения заявления в полном объеме, в приватизации квартиры участвовать не желают.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 и 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. № 1541-1 в редакции от 16.10.2012 года граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
В соответствии с ч. 2 ст. 7 указанного Закона в договоре передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетним собственность, или несовершеннолетние проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Гарифьяновой З.Ф. была представлена квартира № в доме № по <адрес> <данные изъяты>». В настоящее время квартира на балансе администрации Савальского сельского поселения Малмыжского района и <данные изъяты> не состоит, <данные изъяты>» ликвидировано.
Согласно справки администрации Савальского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом № по <адрес> в реестре собственности муниципального образования Савальское сельское поселение Малмыжского района Кировской области не числится.
Согласно справки <данные изъяты>» квартира № в доме № по <адрес> на балансе в <данные изъяты> не числится.
Из справки архивного отдела Администрации ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы, касающиеся квартиры в архивный отдел от <данные изъяты>» не поступали.
Согласно справки ФИО1 филиала КОГУП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ Гарифьянова З.,Ф. Гарифьянов Б.М. приватизированного жилья не имеют и в приватизации не участвовали.
Согласно справки выданной администрацией Савальского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проживает Гарифьянов М.Г. и с ним по выше указанному адресу зарегистрированы члены его семьи: жена – Гарифьянова З.Ф., сыновья - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17). Родителями ФИО2 согласно свидетельства о рождении являются Гарифьяновы З.Ф. и М.Г.
Согласно паспорта ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ год и зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 13,14).
Анализ представленных сторонами доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что право собственности на <адрес> следует признать за Гарифьяновой З.Ф., ФИО2 по праву приватизации жилого помещения.
С учетом измененных площадей, так как возведенные к квартире пристрои ни в коей мере не ущемляют интересы Мубараковых.
Кроме того, ответчик администрация Савальского сельского поселения Малмыжского района Кировской области исковые требования Гарифьяновой З.Ф. признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд признание иска ответчиком принял, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности на квартиру следует признать за истцом Гарифьяновой З.Ф. и её несовершеннолетним сыном ФИО2 в равных долях.
Истец Гарифьянова З.Ф. не настаивает на возврате государственной пошлины внесенной за предъявление искового заявления и в соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 19 НК РФ ответчика администрацию Савальского сельского поселения Малмыжского района Кировской области освободить от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гарифьяновой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности по праву приватизации Гарифьяновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях по <данные изъяты> доли каждого в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой <данные изъяты> кв. метров с кадастровым №.
Настоящее судебное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Гарифьяновой <данные изъяты>, ФИО2 на данный объект недвижимости.
Ответчика администрацию Савальского сельского поселения Малмыжского района Кировской области освободить от уплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
Председательствующий судья М.Х. Хазипова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
