Дата принятия: 17 июля 2014г.
К делу № 2-699/2014 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Славянск-на-Кубани 17 июля 2014 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Завгороднего С.Г., при секретаре Пашинской А.А.,
с участием истца Ванюхиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ванюхиной Г.Ф. к Сорокиной Ю.А. о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ванюхина Г.Ф. обратилась в суд с иском к Сорокиной Ю.А. о взыскании суммы долга по расписке в размере 85000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 993 рублей и судебных расходов сложившихся из оплаты услуг юриста в размере 3000 рублей, уплаты государственной пошлины в размере 2950 рублей, а также оплаты почтовых и транспортных расходов.
Свои требования истец обосновала тем, что согласно расписки от 20.11.2013 года Сорокина Ю.А. получила от неё денежную сумму в размере 85 000 рублей, так же в расписке Сорокина Ю.А. обязалась вернуть всю сумму займа до 20.04.2014 года.
Дата возврата денежных средств давно прошла, однако, не смотря на это и на неоднократные напоминания, сумма займа до настоящего времени не возвращена.
Кроме того, она просит взыскать с ответчика сумму в размере 993 рубля в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, а также понесенные судебные расходы, сложившиеся из оплаты государственной пошлины, оплаты услуг юриста, оплаты почтовых и транспортных расходов.
В судебном заседании истец Ванюхина Г.Ф. уточнила заявленные требования, просила взыскать с Сорокиной Ю.А. сумму основанного долга в размере 85000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 993 рубля и судебные расходы сложившиеся из оплаты услуг юриста в размере 3000 рублей и уплаты государственной пошлины в размере 2950 рублей.
Ответчик Сорокина Ю.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, и не представила суду сведений о причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.
Судом установлено, что согласно расписки о получении денежных средств от 20.11.2013 года, Сорокина Ю.А. взяла в долг у Ванюхиной Г.Ф. денежные средства в сумме 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей и обязалась их вернуть до 20.04.2014 года (л.д. 4).
Данная расписка отвечает требованиям, предусмотренным ст. 808 ГК РФ к форме договора займа и является допустимым письменным доказательством наличия между сторонами договора займа на сумму 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, которая подлежит взысканию.
С фактом нахождения долгового документа у одной из сторон в обязательстве, закон связывает определенные юридические последствия. Так, ч. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. По аналогии с данным положением закона, нахождение долговой расписки у займодавца удостоверяет наличие обязательства у гражданина, выдавшего эту расписку, перед займодавцем, пока не доказано иное.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Процентная ставка установлена Центральным банком РФ, на момент обращения в суд (с 14 сентября 2012 года) составляет 8,25 %. Истцом представлен расчет выплаты процентов исходя из срока просрочки 51 день: 85 000 х 8,25% = 7012 рублей 50 коп.; 7012 рублей 50 коп : 360 дн. х 51 дн. = 993 рублей, который основан на законе и принимается судом.
Основываясь на вышеизложенном, суд считает, что с ответчика Сорокиной Ю.А. подлежит взысканию сумма процентов за незаконное удержание денежных средств, в размере 993 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 2950 рублей, уплаченной истцом при подаче заявления (л.д. 3).
Кроме того, учитывая положение ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Ванюхиной Г.Ф. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, которые подтверждаются представленными суду документами (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сорокиной Ю.А., (...) года рождения, уроженки (...), зарегистрированной по адресу: (...), проживающей по адресу: (...) в пользу Ванюхиной Г.Ф., (...) года рождения, уроженки (...), проживающей и зарегистрированной по адресу: (...), сумму долга в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, проценты за незаконное удержание денежных средств в размере 993 (девятьсот девяносто три) рубля, понесенные судебные расходы, сложившиеся из оплаты услуг юриста в размере 3000 (три тысячи) рублей, а также уплаты государственной пошлины в размере 2950 (две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья:
Копия верна
Судья: Завгородний С.Г.
Согласовано:
Судья: Завгородний С.Г.
