Решение от 17 июля 2014 года

    Дело № 1- 79 2014 года                        
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Севск                                «17» июля 2014 года
 
    Севский районный суд Брянской области
 
    в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Севского района Брянской области Круцких Г.С.
 
    подсудимого Назарова Р.Ю.
 
    защитника Чекалина С.В., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Смирновой О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Назарова Р.Ю., ДАТА года рождения, уроженца Республики <адрес> ранее не судимого;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Назаров Р.Ю. виновен в пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
 
    Гражданин республики <адрес> Назаров Р.Ю. заведомо зная, о том, что 20 января 2014 года УФМС России по г. Москве принято Решение о неразрешении ему въезда в РФ сроком на 3 года до 04 сентября 2015 года, по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, 23 мая 2014 года в 06 часов 30 минут в нарушение правил пересечения Государственной границы РФ, предусмотренных ст. ст. 6, 24 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 г. № 114 – ФЗ, ст. ст. 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе РФ» от 01.04.1993 г. № 4730-1, пересек Государственную границу из Украины в РФ вне установленного пункта пропуска на направлении н.<адрес>, Украина - н.<адрес>, РФ, а именно на участке местности расположенном: в 3000 метрах юго-западнее МАПП «Троебортное», <адрес>, РФ, в 900 метрах южнее н.<адрес>, РФ.
 
    После чего в этот же день примерно в 07 часов 30 минут гражданин Республики <адрес> Назаров Р.Ю. был выявлен и задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Бянской области на территории Севского района, Брянской области, РФ на окраине н.<адрес>, РФ, в 2500 метрах западнее МАПП «Троебортное», <адрес>, РФ, в 1000 метрах от Государственной границы РФ, в 20 метрах от автодороги сообщением н.<адрес>, РФ - МАПП «Троебортное», <адрес>.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Назаров Р.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Назаров Р.Ю. подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, ходатайство это заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и им осознаны.
 
    Суд, обсудив ходатайство, выслушав мнение защитника Чекалина С.В., государственного обвинителя Круцких Г.С., пришел к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
 
    Действия Назарова Р.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, так как Назаров Р.Ю. незаконно пересек Государственную границу РФ, заведомо зная, что УФМС России по г. Москва принято решение о запрещении ему въезда на территорию РФ до 04.09.2015 года.
 
    Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, совершенного Назаровым Р.Ю. преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    При назначении наказания подсудимому Назарову Р.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
 
    В качестве смягчающих вину Назарова Р.Ю. обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину Назарова Р.Ю. судом не установлено.
 
    Исходя из соразмерности и справедливости назначаемого наказания, а также с учетом оценки всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления последнего без изоляции от общества.
 
    ДАТА Назаров Р.Ю. в связи с настоящим уголовным делом задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. ДАТА в отношении Назарова Р.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.
 
    Как видно из материалов уголовного дела Назаров Р.Ю. фактически был задержан ДАТА на 48 часов, поэтому суд считает необходимым с учетом положения ст. 128 ч. 3 УПК РФ засчитать в срок отбытия наказания Назарову Р.Ю. время задержания в административном порядке с ДАТА.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Назарова Р.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с ДАТА.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДАТА и время задержания в административном порядке на 48 часов с ДАТА.
 
    Меру пресечения в отношении Назарова Р.Ю. оставить без изменения – заключение под стражей.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    -паспорт гражданина Республики <адрес> серии и №, выдан ДАТА МИД Республики <адрес> на имя Назарова Р.Ю., ДАТА года рождения, паспорт сроком действия до ДАТА года, срок действия паспорта продлен до ДАТА года, хранящийся при уголовном деле - направить ИВС МО МВД России «Севский» для приобщения в личное дело;
 
    - акт о возвращении № от ДАТА в отношении гражданина Республики <адрес> Назарова Р.Ю., ДАТА года рождения, хранящегося при уголовном деле - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Назаровым Р.Ю. в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный Назаров Р.Ю. в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии со ст. 376 ч.3 УПК РФ, участие осужденного Назарова Р.Ю. в апелляционной инстанции по системе видеоконференцсвязи является одной из форм присутствия его в судебном заседании.
 
Председательствующий:     М.А. Павлютенкова