Дата принятия: 17 июля 2014г.
дело № 2-416/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 года г. Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующей судьи Пинаевой А.С., при секретаре судебного заседания Занкиной, с участием помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Налабординой А.В., истца Федосеевой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеевой Т.Ф. к Нургалиеву Р.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Федосеева Т.Ф., являясь собственником квартиры <адрес> обратилась в суд с указанным иском к Нургалиеву Р.В. В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником вышеуказанной квартиры, подтвержденное свидетельством о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрировала своего мужа –ответчика Нургалиева. В ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Неоднократно обращалась к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета, на которые последний отвечал отказом. Ссылаясь на ст.ст.31, 35 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, указывая, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, просит выселить его без предоставления другого жилого помещения, в связи с прекращением семейных отношений. Также просила взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные ею в связи с обращением в суд: по уплате госпошлины- <данные изъяты> рублей, по оплате услуг по составлению искового заявления - <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении доводам, как указано выше. Дополнительно пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. Спорная квартира была приобретена ею до брака – в ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в квартире, <данные изъяты>, проживая <адрес>. Личные вещи ответчик забрал. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ году, отношения с ответчиком не поддерживает. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседании ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела,не прибыл, ходатайств об отложении дела не заявил, уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по заявленному требованию не представил. Судом определено, в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенной стороны.
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов дела видно, что истица является собственником жилого помещения – <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Из поквартирной карточки следует, что в спорной квартире значатся зарегистрированными: Федосеева Т.Ф (истица), как главный квартиросъемщик – с ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик Нургалиев Р.В. (как муж) – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Решением мирового судьи судебного участка №68 г.Фокино от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между сторонами, расторгнут (л.д.7).
Установлено судом, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительный период времени, выехав и проживая по иному адресу: <адрес>, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет. После расторжения брака семейные отношения между сторонами прекращены.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, приведенным в Постановлении от 02.07.2009 N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации": «По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу».
Семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Все перечисленные признаки в отношениях сторон отсутствуют. Установленные судом обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, позволяют сделать вывод о том, что семейные отношения между сторонами прекращены.
Регистрация ответчика в квартире истицы носит формальный характер, нарушая законные права собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ.
Соглашения о сохранении права проживания и пользования жилым помещением, в случае прекращения семейных отношений, стороны не заключали. Доказательств иного суду не представлено, судом - не добыто.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения,как утративший право пользования им.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности требований истицы, совокупностью вышеизложенных норм материального права.
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 197- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Федосеевой Т.Ф. к Нургалиеву Р.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить Нургалиева Р.В. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Нургалиева Р.В. в пользу Федосеевой Т.Ф. судебные расходы: по оплате услуг юриста за составление искового заявления – <данные изъяты> рублей, по оплате госпошлины -<данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).
Председательствующий судья А.С. Пинаева
