Решение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-231/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
            г. Фокино Приморского края                                                                          17 июля 2014 года
 
            Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующей судьи Пинаевой А.С., при секретаре судебного заседания Занкиной О.В., с участием представителя истца (по доверенности) Курочкина С.С.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда Приморского края гражданское дело по иску Васякина Д.М. администрации городского округа ЗАТО город Фокино о включении имущества в наследственную массу,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство (в порядке наследственной трансмиссии).
 
        В обоснование заявленных требований истец указал, что он является родным сыном В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. До своей смерти отец занимался вопросами, касающимися вступления в наследство, после умершей сестры –Т., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С указанной целью отец в судебном порядке подтвердил факт родственных отношений с Т. решением Фокинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, не приняв наследство, отец через 20 дней, после вступления решения в законную силу, умер. Истец указывает, что его мать – В1., которая могла бы претендовать на наследство, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что в настоящее время он является единственным наследником второй очереди умершей Т. вместо своего отца (в порядке наследственной трансмиссии), на которое и претендует. По изложенным основаниям просит признать уважительной причину пропуска срока на принятие наследства после смерти тети-Т., восстановить этот срок и признать принявшим наследство в порядке наследственной трансмиссии.
 
        В ходе рассмотрения дела, представитель истца (имеющий указанные полномочия в силу нотариальной доверенности) - Курочкин С.С., изменив требования, просил включить вышеуказанное имущество в состав наследства, оставшегося после смерти его отца - В..
 
        В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не прибыл, ходатайств об отложении дела не заявил, уважительности причин неявки суду не сообщил.
 
        Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений, пояснив, что отец истца В. умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев принять наследство в виде квартиры своей сестры –Т.
 
        Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных истцом требований.
 
        Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        Из материалов дела видно, что Васякин Д.М. является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ В. ( л.д. 7-8).
 
        ДД.ММ.ГГГГ умерла Т., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу:<адрес> (л.д.9,12).
 
        Решением Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление В. об установлении факта родственных отношений удовлетворено и признано, что В. является родным братом Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением (в установочной части) указано, что В. является полнородным братом Т., а соответственно - наследником второй очереди. Иных наследников, в том числе предшествующей очереди, претендующих на указанное имущество не установлено. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
 
        Данное судебное решение, суд признает, в силу ст.61 ГПК РФ, имеющим преюдициальное значение по настоящему делу.
 
        После вступления в законную силу решения суда, отец истца, как наследник на указанное имущество, умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследственных прав.
 
        Из сообщения нотариуса нотариального округа г.Фокино Берляковой Е.О. следует, что наследственное дело после смерти В. заведено не было, заявлений о принятии наследства не поступало, сведений о наследниках не имеется, сведений об имуществе не имеется, завещание о распоряжении имуществом, принадлежащим В. не имеется, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.54).
 
        Судом установлено, что умерший В. являлся наследником умершей Т.. Однако, в связи со смертью, лишен был возможности оформить наследственное имущество и зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на него, в связи с чем, оно подлежит включению в наследственную массу наследодателя В., открывшегося в связи с его смертью.
 
        Иные наследники на указанное имущество отсутствуют.
 
        Администрация городского округа ЗАТО г. Фокино Приморского края не заявляет своих прав на это имущество.
 
         При установленных обстоятельствах, Васякин Д.М., как наследник первой очереди, имеет право на указанное имущество.
 
        По изложенному, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
            Иск Васякина Д.М. к администрации городского округа ЗАТО город Фокино о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
 
        Включить в наследственную массу имущество наследодателя В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ – жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы с копиями по числу участвующих в деле лиц.
 
        Председательствующий судья                                                                              А.С. Пинаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать