Дата принятия: 17 июля 2014г.
копия
Дело № 2-1318/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 17 июля 2014 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Харитонова Н.А.
при секретаре Кирпичевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гришиной ФИО6 к Белоглазкину ФИО7 о взыскании денежной суммы и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л а:
Гришина Т.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с уточненным при рассмотрении дела иском к Белоглазкину С.Н. о взыскании денежной суммы и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 25 апреля 2013 г. заключила с ответчиком договор подряда на изготовление кухонного гарнитура с доставкой и установкой общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по договору выполнила, оплатив в день заключения договора его полную стоимость. Ответчик в установленный договором срок (20 рабочих дней) гарнитур не изготовил. На устные обращения неоднократно обещал изготовить гарнитур. Письменные претензии возвращены за истечением срока хранения.
На основании ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ просила взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2013 г. по 17 июля 2014 г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, почтовые расходы по отправке претензий – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В суде Гришина Т.А. уточненные исковые требования полностью поддержала.
Ответчик Белоглазкин С.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. Судебное извещение почтой возвращено за истечением срока хранения. В связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Ознакомившись с исковым заявлением и уточнением к иску, выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, в пределах заявленных исковых требований прихожу к выводу об удовлетворении иска.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Обязательства в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ст. 730 ГК РФ).
В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик согласно ст. 739 ГК РФ может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со ст. ст. 503 - 505 ГК РФ.
Пунктом 4 ст. 503 ГК РФ предусмотрено право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы.
25 апреля 2013 г. Белоглазкин С.Н. и Гришина Т.А. заключили договор подряда № №.
В соответствии с условиями договора подряда ответчик Белоглазкин С.Н. принял на себя обязательства изготовить нестандартную мебель под названием кухня (п. 1.1) и организовать доставку в течение 20 рабочих дней своими средствами (п. 2.1).
Общая стоимость с учетом скидки составила <данные изъяты> рублей, включая изготовление мебели, доставку и сборку (п. 3.1), оплата производится авансом (п. 3.2).
Истец Гришина Т.А. по условиям договора оплату производит авансом в размере <данные изъяты> рублей (п. 3.2).
Свои обязательства по договору подряда Гришина Т.А. исполнила, аванс в размере <данные изъяты> рублей внесла.
Ответчик Белоглазкин С.Н. в течение 20 рабочих дней кухонный гарнитур не изготовил и не доставил.
Требования Гришиной С.Н. о возврате уплаченной по договору подряда денежной суммы <данные изъяты> рублей основаны на законе, подтверждены исследованными доказательствами и удовлетворяются полностью.
02 апреля 2014 г. Гришина Т.А. направила Белоглазкину С.Н. претензию с требованием о возврате уплаченной суммы, понеся дополнительные расходы, связанные с отправкой почтовой корреспонденции в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Почтовые расходы истца в соответствии со ст. 15 ГК РФ являются убытками и подлежат возмещению с истца.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Гришина Т.А. просит взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2013 г. по 17 июля 2014 г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
По условиям договора подряда ответчик должен был изготовить кухонный гарнитур и доставить его в течение 20 рабочих дней, то есть не позднее 30 мая 2013 г.
Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы с 31 мая 2013 г.
Истец просит взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами с 01 июня 2013 г., что менее периода, за который они могут быть взысканы, поэтому требования в этой части также удовлетворяются полностью.
В связи с полным удовлетворением иска на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Белоглазкина С.Н. в доход бюджета МО «город Ульяновск» взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которая не была уплачена истцом при обращении в суд.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л а:
Иск Гришиной ФИО8 удовлетворить.
Взыскать в пользу Гришиной ФИО9 с Белоглазкина ФИО10 <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2013 г. по 17 июля 2014 г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Белоглазкина ФИО11 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Н.А. Харитонова
Верно.
Судья Н.А. Харитонова
Секретарь А.А. Кирпичева
