Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 2-411/2014
Р Е Ш Е Н И Е
(Резолютивная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Шумячи 17 июля 2014 года
Шумячский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Шумячского районного суда Смоленской области Степанова С.А.,
при секретаре Любчук Е.С.,
с участием:
истца Григорьевой Н.И.,
представителя ответчика Администрации МО «Шумячский район»- Старовойтова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Надежды Ивановны к Администрации МО «Шумячский район», Администрации Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Григорьевой Надежды Ивановны удовлетворить.
Признать за Григорьевой Надеждой Ивановной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный пай, общей площадью 9 га, входящий в состав земельного участка, расположенного по адресу: Смоленская область, Шумячский район, территория в границах ТсОО имени Калинина, с кадастровым номером 67:24:0000000:12.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения.
Судья
Дело № 2-411/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Шумячи 17 июля 2014 года
Шумячский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Шумячского районного суда Смоленской области Степанова С.А.,
при секретаре Любчук Е.С.,
с участием:
истца Григорьевой Н.И.,
представителя ответчика Администрации МО «Шумячский район»- Старовойтова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Надежды Ивановны к Администрации МО «Шумячский район», Администрации Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьева Н.И. обратилась в суд с требованием к Администрации МО «Шумячский район», Администрации Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что её матери ФИО2 как члену колхоза им.Калинина был выделен земельный пай площадью 9 га., однако правоустанавливающий документ на указанный земельный пай выдан не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Она является наследницей имущества ФИО2 по закону. На день её смерти они проживали совместно, она произвела похороны, распорядилась имуществом покойной в течение 6 месяцев и в настоящее время продолжает пользоваться имуществом, оставшимся после смерти матери. В Архивном отделе Администрации МО «Шумячский район» Смоленской области ей была выдана копия свидетельства о праве собственности на земельный пай, однако в нотариальной конторе ей было рекомендовано в судебном порядке признать право собственности на указанный выше земельный участок, поскольку в копии правоустанавливающего документа местоположение участка указано как ТсОО «3аселье», в то время как на момент оформления свидетельства о праве собственности на землю, указанное Товарищество было перерегистрировано в ТОО имени Калинина. Кроме того, по мнению нотариуса, копия правоустанавливающего документа юридической силы не имеет. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2 на земельный пай, с кадастровым номером 67:24:0000000:12, площадью 9,0 га, входящий в состав земельного участка, расположенного по адресу: Смоленская область, Шумячский район, в границах ТсОО имени Калинина.
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Снегиревского сельского поселения Смоленской области в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела извещен надлежащим образом. В представленном в суд письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Представитель ответчика Администрации МО «Шумячский район» Смоленской области в судебном заседании исковые требования Григорьевой Н.И. признал полностью.
Третье лицо нотариус Шумячского нотариального округа Сливкина Н.О., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В представленном в суд письменном заявлении просит суд гражданское дело по иску Григорьевой Н.И. о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, представителя ответчика Администрации МО « Шумячский район», исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем суду представлена копия свидетельства о смерти серии I-МП №.
Из ответа нотариуса на запрос суда видно, что наследником по закону к имуществу умершей ФИО2 является её дочь Григорьева Н.И.
Согласно копии кадастровой выписки о земельном участке, расположенном в границах ТсОО имени Калинина, с кадастровым номером 67:24:0000000:12, в числе правообладателей земельных долей размером 9,0 га, значится ФИО2
Из копии свидетельства о рождении, копии свидетельства о заключении брака видно, что ФИО2- мать Григорьевой Н.И.
Из справки главы Администрации Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области видно, что Григорьева Н.И. и ФИО2 проживали совместно по адресу: Смоленская область, Шумячский район, <адрес>.
Из архивной копии свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, видно, что ФИО2 предоставлен в собственность земельный пай в границах ТсОО «Заселье», площадью 9 га.
Из исторической справки СПК имени Калинина следует, что в соответствии с постановлением главы администрации Шумячского района Смоленской области №25 от 29 января 1993 года колхоз им. «Калинина» реорганизован в ТОО «Заселье»; ТОО «Заселье» на основании Постановления Главы Администрации Шумячскй район № 52 от 23.03.1993 года перерегистрировано в ТОО им.Калинина.
Судом установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имела в собственности земельный пай, площадью 9,0 га., расположенный в границах ТсОО имени Калинина. Единственной наследницей к имуществу умершей ФИО2 является Григорьева Н.И., которая частично приняла наследство после смерти матери. Других наследников, претендующих на наследственное имущество после смерти ФИО2, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Григорьевой Надежды Ивановны удовлетворить.
Признать за Григорьевой Надеждой Ивановной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный пай, общей площадью 9 га, входящий в состав земельного участка, расположенного по адресу : Смоленская область, Шумячский район, территория в границах ТсОО имени Калинина, с кадастровым номером 67:24:0000000:12.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения.
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2014 года.
Судья