Решение от 17 июля 2014 года

Решение по уголовному делу
                 П Р И Г О В О Р
 
     именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                город <АДРЕС> области
 
 
    Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,                               
 
    с участием помощника <АДРЕС> межрайонного  прокурора <ФИО3>,   
 
    подсудимого <ФИО4>,
 
    защитника - адвоката <ФИО5>, предъявившего  удостоверение <НОМЕР>,  ордер  <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении 
 
 
    <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области республики <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> область,  г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122, кв. 13,   работающего слесарем в коммунальном хозяйстве ООО «Малышевка»,  образование среднее,    женатого,  не  судимого, гражданина    РФ, 
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1  УК РФ,
 
 
                У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО4>   совершил  кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах.
 
    <ФИО4>   <ДАТА4> примерно в период времени с 08 часов до  16 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию ПМС - 208 ст. <АДРЕС>, расположенную на территории  г.о.   <АДРЕС>   <АДРЕС>  области,   где  реализуя  свои  преступные намерения, удостоверившись, что за ним никто не наблюдает, тайно, с корыстной целью, свободным доступом, путем слива,   при помощи шланга, из топливного бака  самоходной   платформы   МПД  <НОМЕР>,   совершил   противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу 72 кг летнего дизельного топлива, стоимостью за 1 кг 25 рублей 86 копеек, на общую сумму 1 861 рубль 92 копейки. С места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу. Своими противоправными действиями <ФИО4> причинил материальный ущерб Куйбышевской железной дороге - филиала ОАО «РЖД» в лице ПМС - 208 ст. <АДРЕС> на общую сумму 1 861 рубль 92 копейки.
 
    Своими умышленными действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ.
 
    Подсудимый  <ФИО4> вину в совершении преступления признал   полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением,  и, после консультации с адвокатом,  ходатайствовал   о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО6> в судебное заседание не явился,    представил   ходатайство, в котором   просил   рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.
 
    Судом  постановлено рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителя потерпевшего.
 
    Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    Ходатайство <ФИО4> о постановке приговора без проведения судебного разбирательства,  в связи с согласием с предъявленным ему   обвинением,   заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката, а также в судебном заседании добровольно и после достаточной консультации с защитником,  последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства ему  разъяснены. Условий, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, судом не установлено. Обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    При таких обстоятельствах  суд считает  возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
 
    При определении вида и размера наказания,  суд учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к  категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное  место жительства и  положительно  характеризуется по месту жительства,  имеет постоянное место работы и доход, на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит, признал  вину полностью.              
 
    Обстоятельством, смягчающим  наказание <ФИО4>, в соответствии со ст. 61 УК РФ,  суд считает признание подсудимым вины полностью.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ,  не установлено.                         
 
    С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление <ФИО4> будет достигнуто путем назначения ему наказания  в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, мировой судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158  ч. 1 УК РФ  и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 7 000 рублей.
 
    Вещественные доказательства - 5 полимерных емкостей объемом 20 литров, 10 литров, 50 литров, 5 литров, 5 литров, наполненных дизельным топливом, 6 полимерных бутылок емкостью по 0,5 литра каждая частично наполненных дизельным топливом, велосипед и сумку-рюкзак - возвратить собственникам.
 
    Приговор может быть обжалован и  на приговор может быть принесено апелляционное представление в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.
 
 
                   Мировой судья                                                     <ФИО1>