Решение от 17 июля 2014 года

    Дело № 2-925/14 г. Мотивированное решение изготовлено ...
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года г. Ярославль
 
    Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,
 
    при секретаре Бесчастной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Северного банка ОАО «Сбербанк России» к Урусову А. Н. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Северного банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Урусову А. Н. с требованием о расторжении кредитного договора № от 27.09.2012 г., взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 27.09.2012 г. в размере ... рублей, суммы уплаченной госпошлины в размере ... руб., взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 22,90 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере ... руб. за период с 10.12.2014 г. по день фактической уплаты этой суммы, но не позднее даты вступления решения суда в законную силу.
 
    Исковые требования мотивируют тем, что ОАО «Сбербанк России» 27.09.2012 года заемщику Урусову А.Н. на основании кредитного договора № был предоставлен кредит в сумме ... рублей под 22,90 % годовых, на срок 60 месяцев на цели личного потребления.
 
    Кредитным договором предусматривалось, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3 Кредитного договора).
 
    В соответствии с указанным кредитным договором заемщик был обязан погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами (п. 3.1 кредитного договора).
 
    В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 09.12.2013 года общий долг заемщика перед банком составляет ... рублей, в том числе: просроченный основной долг – ...., просроченные проценты – ... руб., неустойка по просрочке процентов – ... руб., неустойка по просрочке основного долга – ... руб.
 
    В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Заемщик не выполняет обязательства по погашению кредита надлежащим образом длительное время.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 51).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений на иск не представил, его неявку в судебное заседание суд расценивает как злоупотребление им своим правом, в том числе на участие лично в судебном заседании.
 
    От третьего лица – Администрации Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, решение оставляют на усмотрение суда.
 
    С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
 
    Согласно кредитному договору № Урусову А. Н. 27.09.2012 года был предоставлен кредит в сумме ... рублей под 22,90 % годовых, на срок 60 месяцев.
 
    Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита равными долями и уплата процентов, уплата неустойки с суммы просроченного платежа по кредитному договору при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, неустойки.
 
    Изложенные в указанном договоре условия не противоречат требованиям закона, поскольку ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
    Судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору Урусовым А.Н., выразившееся в нарушении сроков внесения платежей и образовании просроченной задолженности, подтвержденное расчетом задолженности (л.д. 11) и выписками по движению основного долга и срочных процентов (л.д. 13-14), по движению просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга (л.д. 13), по движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов (л.д. 12). Представленная истцом сумма расчета ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства по возврату суммы займа исполняются в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст.811 ГК РФ).
 
    В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п. 3.1, 3.2).
 
    Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3 Кредитного договора).
 
    Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями Счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору) (п. 3.5 договора).
 
    В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Должник был уведомлен о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств. Ему также направлялось требование № от 29.10.2013 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора (л.д. 42), что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 43). В установленный банком срок задолженность по кредиту не была погашена, своего согласия на расторжение кредитного договора заемщик не представил.
 
    На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что Урусов А.Н. не выполнил надлежащим образом предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату кредита, уплате процентов в обусловленный договором срок, чем допустил существенное нарушение условий кредитного договора, что является основанием для его расторжения.
 
    Таким образом, требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Согласно п. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    Указанное применительно к рассматриваемому делу означает, что с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему, в том числе условие о начислении процентов за пользование суммой кредита в размере и на срок, предусмотренные этой сделкой, на будущее время прекращаются. Следовательно, кредитор вправе требовать уплаты таких договорных процентов до дня прекращения действия договора, т.е. до вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    С учетом изложенного, на сумму основного долга с 10.12.2014 года и до момента расторжения кредитного договора подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном условиями кредитного договора.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Северного банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 27.09.2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Урусовым А. Н..
 
    Взыскать с Урусова А. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 27.09.2012 г. в размере ..., в том числе: просроченный основной долг – ...., просроченные проценты – ... руб., неустойка по просрочке процентов – ... руб., неустойка по просрочке основного долга – ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с Урусова А. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 27.09.2012 г. из расчета 22,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере ... руб. за период с 10.12.2014 г. и по дату вступления решения в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья Н.Л. Кропотова