Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 2-180\2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 года г. Пошехонье
Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А., с участием истицы Давыдовой Г.Г., при секретаре Ивановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Галины Геннадьевны к Администрации Кременевского сельского поселения об установлении фактического владения несмежными земельными участками,
У с т а н о в и л :
Истица, являющаяся наследником после смерти своей матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и получившей наследство после смерти супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с требованием признать, что фактически её отец был наделен тремя несмежными участками земли: площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; и площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а не одним площадью № кв.м., ссылаясь на следующее.
Постановлением Главы администрации Погорельского сельского Совета Пошехонского района Ярославской области № 13 от 9 ноября 1992 года ФИО чьей наследницей являлась его супруга ФИО, в собственность передан земельный участок площадью № кв.м., состоящий из трех земельных участков площадью № кв.м, соответственно. На основании указанного постановления супруге ФИО – ФИО выдано свидетельство о праве на наследство № <данные изъяты>, в котором указано, что ей по наследству принадлежит право собственности на земельный участок площадью № кв.м., без указания, что фактически он состоит из трех, несмежных между собой, участков.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО умерла, однако, оформить свое право на наследство истица не может в связи с тем, что фактически земельный участок с указанной площадью представляет собой три несмежных между собой земельных участков, что отражено в кадастровом учете. Внести изменения в правоустанавливающие документы она не может, так как её право собственности по наследству не оформлено, поэтому она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица Давыдова Г.Г. поддержала свои требования и повторила изложенные в заявления обстоятельства и доводы.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направил, возражений по существу заявленных требований не представил, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем суд, учитывая мнение истицы, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в заочном порядке с вынесением заочного решения.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании постановления Главы администрации Погорельского сельского Совета Пошехонского района Ярославской области <данные изъяты> ФИО в собственность переданы земельные участки общей площадью № кв.м., в том числе участки площадью № кв. м, соответственно, в <адрес>
Как следует из справки нотариуса, после смерти ФИО наступившей ДД.ММ.ГГГГ года, в права наследства вступила его супруга – ФИО, которая получила свидетельство о праве собственности по наследству от 19 ноября 1996 г. на земельный участок площадью № кв.м. кв.м., на что ей выдано соответствующее свидетельство.
Из сообщения нотариуса Пошехонского района от ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти ФИО., наступившей ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлениями о принятии наследства обратилась дочь Давыдова Г.Г. (истица по настоящему делу).
В статье 11.1. Земельного Кодекса РФ дано понятие земельного участка - земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
В соответствии с частью 7 статьи 36 Земельного Кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
Границы земельного участка, принадлежащего ФИО, определены в соответствии с требованиями закона, и, коль скоро судом установлено, что ФИО фактически владела на праве собственности не одним земельным участком площадью № кв.м., а тремя, не смежными между собой, участками площадью № кв. м, соответственно, что подтверждено, в том числе, кадастровым учетом указанных земельных участков с присвоением им кадастровых номеров № соответственно, а также с учетом того, что внести изменения в правоустанавливающие документы в настоящее время не представляется возможным, фактическое владение тремя земельными участками, вместо указанного в свидетельстве одного, препятствует истице в оформлении наследства и реализации права собственности в полном объеме, что является основанием для удовлетворения её требований.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, с у д
Р е ш и л :
Признать, что земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Пошехонского нотариального округа Ярославской области ФИО. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № №, фактически состоит из трех несмежных между собой земельных участков:
- с кадастровым номером № площадью № кв.м., и расположен по адресу: <адрес>
- с кадастровым номером № площадью № кв.м., и расположен по адресу: <адрес>
- с кадастровым номером № площадью № кв.м., и расположен по адресу: <адрес>
На основании статьи 237 ГПК РФ ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения им копии настоящего решения.
Стороны могут подать апелляционную жалобу на данное решение в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Пошехонский районный суд в течение одного месяца после истечения срока для подачи заявления об отмене этого решения.
Судья ____________________________
