Решение от 17 июля 2014 года

    Дело № 2-278/2014                        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июля 2014 года                            г.Макаров
 
    Макаровский районный суд Сахалинской области
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Мариловой Т.В.
 
    при секретаре Козловой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отдела образования муниципального образования «Макаровский городской округ» к Кокульской Р. М. о возмещении имущественного ущерба
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Отдел образования муниципального образования «Макаровский городской округ» обратился в суд к Кокульской Р. М. с иском о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в сумме 132 062 руб. 22 коп., ссылаясь на то, что Кокульская Р.М. 09 июля 2012 года Макаровским районным судом Сахалинской области признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ). Приговор вступил в законную силу 19 сентября 2012 года.
 
    Согласно приговору Макаровского районного суда Сахалинской области от 09 июля 2012 года Кокульская Р.М. своими действиями причинила Отделу образования муниципального образования «Макаровский городской округ» материальный ущерб в сумме 132 062 руб. 22 коп., который до настоящего времени не возмещен.
 
        При рассмотрении дела представитель истца начальник Отдела образования муниципального образования «Макаровский городской округ» Цветкова О.Н. уточнила исковые требования и пояснила, что согласно приговору Макаровского районного суда Сахалинской области от 09 июля 2012 года размер причиненного Кокульской Р.М. Отделу образования муниципального образования «Макаровский городской округ» ущерба составляет 132 062 руб. 22 коп., поэтому на эту сумму был подан иск.
 
    В последующем бухгалтерия Отдела образования муниципального образования «Макаровский городской округ» на основании бухгалтерских документов: ведомостей выдачи заработной платы на имя К. за 2008-2009 годы, карточек-справок о начислении заработной платы на имя К. за 2007-2008 годы, карточек-справок о начислении заработной платы на имя И. за 2006-2007 годы, произвела расчеты, в результате которых было установлено, что фактически причиненный Кокульской Р.М. ущерб составляет 121248 руб. 68 коп., в связи с чем Отдел образования муниципального образования «Макаровский городской округ» просит взыскать с Кокульской Р.М. в возмещение причиненного ущерба 121248 руб. 68 коп.
 
    Считает, что срок исковой давности по данному делу не пропущен, так как приговор в отношении Кокульской Р.М. вынесен 09 июля 2012 года.
 
    <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в суд поступило письменное заявление Отдела образования муниципального образования «Макаровский городской округ» об уточнении исковых требований, согласно которому Отдел образования муниципального образования «Макаровский городской округ» просит взыскать с Кокульской Р.М. в возмещение причиненного ущерба 121248 руб. 68 коп.
 
    В судебное заседание <<ДАТА ИЗЪЯТА>> представитель истца начальник Отдела образования муниципального образования «Макаровский городской округ» Цветкова О.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в отсутствие представителя истца начальника Отдела образования муниципального образования «Макаровский городской округ» Цветковой О.Н.
 
    Ответчик Кокульская Р.М. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ущерба истцу она не причиняла, лично она денежные средства не получала и на свои нужды их не тратила, уже понесла уголовное наказание. Кроме того, просит применить срок исковой давности, поскольку считает, что он пропущен истцом, так как в силу ст. 200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а Отделу образования муниципального образования «Макаровский городской округ» первоначально стало известно о нарушении его права <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, когда Отдел образования муниципального образования «Макаровский городской округ» был признан потерпевшим по уголовному делу, кроме того, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> представитель Отдела образования муниципального образования «Макаровский городской округ» был ознакомлен с материалами уголовного дела в полном объеме. При производстве по уголовному делу и в последующем вплоть до <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Отделом образования муниципального образования «Макаровский городской округ» исковые требования не заявлялись.
 
    Представитель ответчика Кокульской Р.М. адвокат Ри Е.Ш., действующий на основании ордера, заявление Кокульской Р.М. о применении срока исковой давности поддержал.
 
    Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
        В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ), если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
 
    Таким образом, течение срока исковой давности начинается тогда, когда лицо узнало или должно было узнать не только о нарушении своего права, но и о том, кто его нарушил.
 
    Согласно ст. 49 Конституции РФ, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
 
    Как следует из материалов дела, 09 июля 2012 года Кокульская Р.М. признана виновной Макаровским районным судом Сахалинской области в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ). Приговор вступил в законную силу 19 сентября 2012 года.
 
    Приговором Макаровского районного суда Сахалинской области от 09 июля 2012 года установлено, что в период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Кокульская Р.М., являясь <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, совершила мошенничество с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
 
    Примерно <<ДАТА ИЗЪЯТА>> директор Учреждения Кокульская Р.М., находясь у себя на рабочем месте в здании Учреждения по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотреблением доверием, действуя с корыстной целью, используя своё служебное положение, издала по Учреждению приказ № *** параграф 5 от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, в который внесла заведомо ложные сведения о приеме на работу в Учреждение гражданина И., <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, рабочим 6 разряда временно с <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. Далее Кокульская Р.М., продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное завладение чужими денежными средствами, в период времени с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, используя своё служебное положение <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, при составлении и утверждении табеля учёта рабочего времени работников Учреждения за текущий месяц, в частности, за июль 2006 года, за август 2006 года, за сентябрь 2006 года, за октябрь 2006 года, за ноябрь 2006 года, за декабрь 2006 года, за январь 2007 года, за февраль 2007 года и за март 2007 года, умышленно, с корыстной целью включала в эти табеля учёта рабочего времени заведомо ложные сведения о том, что И. проработал в Учреждении в качестве рабочего 6 разряда и имеет право на получение заработной платы за июль 2006 года – 4686 рублей 77 копеек, за август 2006 года - 4686 рублей 77 копеек, за сентябрь 2006 года – 3758 рублей 62 копейки, за октябрь 2006 года - 3758 рублей 62 копейки, за ноябрь 2006 года – 4586 рублей 16 копеек, за декабрь 2006 года – 4172 рубля 89 копеек, за январь 2007 года - 4172 рубля 73 копейки, за февраль 2007 года - 4172 рубля 73 копейки, за март 2007 года – 3790 рублей 93 копейки, а всего на сумму 37786 рублей 22 копейки. При этом каждый раз сразу после составления и утверждении табеля учёта рабочего времени работников Учреждения директор Кокульская Р.М., продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное завладение денежными средствами, включенными в заработную плату И., относила вышеуказанные табеля учёта рабочего времени работников Учреждения в бухгалтерию отдела образования МО «Макаровский городской округ» по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, после чего получала из бухгалтерии отдела образования МО «Макаровский городской округ» заработную плату на работников Учреждения, в том числе путём обмана и злоупотребления доверием заработную плату на И., который фактически в Учреждении в указанный период не работал, а именно, за июль 2006 года – 4686 рублей 77 копеек, за август 2006 года - 4686 рублей 77 копеек, за сентябрь 2006 года – 3758 рублей 62 копейки, за октябрь 2006 года - 3758 рублей 62 копейки, за ноябрь 2006 года – 4586 рублей 16 копеек, за декабрь 2006 года – 4172 рубля 89 копеек, за январь 2007 года - 4172 рубля 73 копейки, за февраль 2007 года - 4172 рубля 73 копейки, за март 2007 года – 3790 рублей 93 копейки, а всего незаконно, с корыстной целью путём обмана и злоупотребления доверием получила за счёт заработной платы И. денежные средства на сумму 37786 рублей 22 копейки. После этого директор Учреждения Кокульская Р.М. с помощью уборщицы служебных помещений И., которая расписывалась в платёжных ведомостях от имени И., в частности, за июль 2006 года – в платёжной ведомости б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, за август 2006 года - в платёжной ведомости б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, за сентябрь 2006 года - в платёжной ведомости б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, за октябрь 2006 года - в платёжной ведомости б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, за ноябрь 2006 года - в платёжной ведомости б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, за декабрь 2006 года - в платёжной ведомости б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, за январь 2007года - в платёжной ведомости б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, за февраль 2007 года - в платёжных ведомостях б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, за март 2007 года - в платёжной ведомости б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, незаконно, с корыстной целью, используя своё служебное положение директора Учреждения, путём обмана и злоупотребления доверием каждый раз получала денежные средства, выданные отделом образования МО «Макаровский городской округ» в качестве заработной платы И., которыми распорядилась по своему усмотрению.
 
    В результате противоправных действий Кокульской Р.М. использующей, служебное положение <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> умышленно причинено существенное нарушение прав и законных интересов отдела образования МО «Макаровский городской округ», а также охраняемым законом интересов общества и государства выразившееся в следующем: причинении отделу образования МО «Макаровский городской округ» значительного имущественного ущерба на общую сумму 37 786 рублей 22 копейки; подрыве авторитета отдела образования Муниципального образования «Макаровский городской округ» и Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа г.Макарова».
 
    Она же, в период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, являясь <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> (далее Учреждение), выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя умышленно, с единым умыслом, совершила мошенничество с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
 
    Примерно <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Кокульская Р.М., находясь у себя на рабочем месте в здании Учреждения по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотреблением доверием, действуя с корыстной целью, используя своё служебное положение, издала по Учреждению приказ № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, в который внесла заведомо ложные сведения о приеме на работу в Учреждение гражданина К., <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, сторожем горнолыжной базы временно с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года. Далее Кокульская Р.М., продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное завладение чужими денежными средствами, в период времени с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, используя своё служебное положение директора Учреждения, при составлении и утверждении табеля учёта рабочего времени работников Учреждения за текущий месяц, в частности, за октябрь 2007 года и за ноябрь 2007 года, умышленно, с корыстной целью включала в эти табеля учёта рабочего времени заведомо ложные сведения о том, что К. проработал в Учреждении в качестве сторожа горнолыжной базы и имеет право на получение заработной платы за октябрь 2007 года – 3466 рублей 88 копеек и за ноябрь 2007 года - 4746 рублей 21 копейка, а всего на сумму 8213 рублей 09 копеек. При этом каждый раз сразу после составления и утверждении табеля учёта рабочего времени работников Учреждения директор Кокульская Р.М., продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное завладение денежными средствами, включенными в заработную плату К., относила эти табеля учёта рабочего времени работников Учреждения в бухгалтерию отдела образования МО «Макаровский городской округ» по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, после чего получала из бухгалтерии отдела образования МО «Макаровский городской округ» заработную плату на работников Учреждения, в том числе путём обмана и злоупотребления доверием заработную плату на К., который фактически в Учреждении в указанный период не работал, а именно: за октябрь 2007 года – 3466 рублей 88 копеек и за ноябрь 2007 года - 4746 рублей 21 копейка, а всего незаконно, действуя единым умыслом, с корыстной целью путём обмана и злоупотребления доверием получила за счёт заработной платы К. денежные средства на сумму 8213 рублей 09 копеек. После этого директор Учреждения Кокульская Р.М. как сама, так и с помощью совего мужа К., который расписывался в платёжных ведомостях от имени К., в частности: за октябрь 2007 года – в платёжных ведомостях б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, за ноябрь 2007 года в платёжных ведомостях б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, после чего Кокульская Р.М. незаконно, действуя единым умыслом, с корыстной целью, используя своё служебное положение директора Учреждения, путём обмана и злоупотребления доверием каждый раз через своего мужа К. получала денежные средства, выданные отделом образования МО «Макаровский городской округ» в качестве заработной платы К., в результате умышленно причинив своими противоправными действиями отделу образования МО «Макаровский городской округ» имущественный вред на сумму 8213 рублей 09 копеек, в последующем распорядилась незаконно полученными денежными средствами по своему усмотрению.
 
    Она же, директор Учреждения Кокульская Р.М., продолжая осуществлять свой преступный умысел, примерно <<ДАТА ИЗЪЯТА>> находясь у себя на рабочем месте в здании Учреждения по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, имея единый умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотреблением доверием, действуя с корыстной целью, используя своё служебное положение, издала по Учреждению приказ № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, в который внесла заведомо ложные сведения о приеме на работу в Учреждение гражданина К., <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, сторожем горно-лыжной базы временно со <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года. Далее Кокульская Р.М., продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное завладение чужими денежными средствами, в период времени со <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, используя своё служебное положение директора Учреждения, при составлении и утверждении табеля учёта рабочего времени работников Учреждения за текущий месяц, в частности: за июль 2008 года., за август 2008 года и за сентябрь 2008 года, умышленно, с корыстной целью включала в эти табеля учёта рабочего времени заведомо ложные сведения о том, что К. проработал в Учреждении в качестве сторожа горнолыжной базы и имеет право на получение заработной платы за июль 2008 года – 8128 рублей 34 копейки, за август 2008 года - 8494 рубля 67 копеек, за сентябрь 2008 года– 9758 рублей 59 копеек, а всего на сумму 26381 рубль 60 копеек. При этом каждый раз сразу после составления и утверждении табеля учёта рабочего времени работников Учреждения директор Кокульская Р.М., продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное завладение денежными средствами, включенными в заработную плату К., относила эти табеля учёта рабочего времени работников Учреждения в бухгалтерию отдела образования МО «Макаровский городской округ» по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, после чего получала из бухгалтерии отдела образования МО «Макаровский городской округ» заработную плату на работников Учреждения, в том числе путём обмана и злоупотребления доверием заработную плату на К., который фактически в Учреждении в указанный период не работал, а именно: за июль 2008 года – 8128 рублей 34 копейки, за август 2008 года - 8494 рубля 67 копеек и за сентябрь 2008 года – 9758 рублей 59 копеек, а всего незаконно, действуя единым умыслом, с корыстной целью путём обмана и злоупотребления доверием получила за счёт заработной платы К. денежные средства на сумму 26381 рубль 60 копеек. После этого директор Учреждения Кокульская Р.М. как сама, так и с помощью с помощью своего мужа К., который расписывался в платёжных ведомостях от имени К., в частности: за июль 2008 года – в платёжных ведомостях б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, за август 2008 года - в платёжных ведомостях б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, за сентябрь 2008 года – в платёжной ведомости б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, после чего Кокульская Р.М. незаконно, действуя единым умыслом, с корыстной целью, используя своё служебное положение директора Учреждения, путём обмана и злоупотребления доверием каждый раз через своего мужа К. получала денежные средства, выданные отделом образования МО «Макаровский городской округ» в качестве заработной платы К., в результате умышленно причинив своими противоправными действиями отделу образования МО «Макаровский городской округ» имущественный вред на сумму 26381 рубль 60 копеек, в последующем распорядилась незаконно полученными денежными средствами по своему усмотрению.
 
    Она же, директор Учреждения Кокульская Р.М., продолжая осуществлять свой преступный умысел, примерно <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, находясь у себя на рабочем месте в здании Учреждения по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, имея единый умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотреблением доверием, действуя с корыстной целью, используя своё служебное положение, издала по Учреждению приказ №20-к от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, в который внесла заведомо ложные сведения о приеме на работу в Учреждение гражданина К., <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, сторожем горно-лыжной базы временно с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года. Далее Кокульская Р.М., продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное завладение чужими денежными средствами, в период времени с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, используя своё служебное положение директора Учреждения, при составлении и утверждении табеля учёта рабочего времени работников Учреждения за текущий месяц, в частности: за июнь 2009 года, за июль 2009 года, за август 2009 года, за сентябрь 2009 года и за октябрь 2009 года умышленно, с корыстной целью включала в эти табеля учёта рабочего времени заведомо ложные сведения о том, что К. проработал в Учреждении в качестве сторожа горно-лыжной базы и имеет право на получение заработной платы за июнь 2009 года – 15034 рубля 63 копейки, за июль 2009 года - 12060 рублей 66 копеек, за август 2009 года - 9733 рубля 02 копейки, за сентябрь 2009 года – 9733 рубля 02 копейки, за октябрь 2009 года – 13119 рублей 98 копеек, а всего на сумму 59681 рубль 31 копейка. При этом каждый раз сразу после составления и утверждении табеля учёта рабочего времени работников Учреждения директор Кокульская Р.М., продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное завладение денежными средствами, включенными в заработную плату К., относила эти табеля учёта рабочего времени работников Учреждения в бухгалтерию отдела образования МО «Макаровский городской округ» по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, после чего получала из бухгалтерии отдела образования МО «Макаровский городской округ» заработную плату на работников Учреждения, в том числе путём обмана и злоупотребления доверием заработную плату на К., который фактически в Учреждении в указанный период не работал, а именно: за июнь 2009 года – 15034 рубля 63 копейки, за июль 2009 года - 12060 рублей 66 копеек, за август 2009 года - 9733 рубля 02 копейки, за сентябрь 2009 года – 9733 рубля 02 копейки, за октябрь 2009 года – 13119 рублей 98 копеек, а всего незаконно, действуя единым умыслом, с корыстной целью путём обмана и злоупотребления доверием получила за счёт заработной платы К. денежные средства на сумму 59681 рубль 31 копейка. После этого директор Учреждения Кокульская Р.М. как сама, так и с помощью с помощью совего мужа К., который расписывался в платёжных ведомостях от имени К., частности: за июнь 2009 года – в платёжной ведомости б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, за июль 2009 года - в платёжных ведомостях б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, за август 2009 года – в платёжной ведомости б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, за сентябрь 2009 года – в платёжной ведомости б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, и с помощью не установленного в ходе предварительного следствия лица, который расписался в платежной ведомости за октябрь 2009 года – в платёжной ведомости б/н от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, после чего Кокульская Р.М. незаконно, действуя единым умыслом, с корыстной целью, используя своё служебное положение директора Учреждения, путём обмана и злоупотребления доверием каждый раз через своего мужа К. получала денежные средства, выданные отделом образования МО «Макаровский городской округ» в качестве заработной платы К., в результате умышленно причинив своими противоправными действиями отделу образования МО «Макаровский городской округ» имущественный вред на сумму 59681 рубль 31 копейка, в последующем распорядилась незаконно полученными денежными средствами по своему усмотрению.         
 
    А всего <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> Кокульская Р.М. незаконно, действуя единым умыслом, с корыстной целью, используя своё служебное положение, путём обмана и злоупотребления доверием в период с ноября по декабрь 2007 года, с июля по октябрь 2008 года и с июля по ноябрь 2009 года, похищала каждый раз денежные средства, выданные отделом образования МО «Макаровский городской округ» в качестве заработной платы К. В результате противоправных действий Кокульской Р.М. использующей, служебное положение <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, умышленно причинено существенное нарушение прав и законных интересов отдела образования МО «Макаровский городской округ», а также охраняемым законом интересов общества и государства выразившееся в следующем: причинении отделу образования МО «Макаровский городской округ» значительного имущественного ущерба на общую сумму 94 276 рублей; подрыве авторитета отдела образования Муниципального образования «Макаровский городской округ» и <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    Согласно приговору Макаровского районного суда Сахалинской области от 09 июля 2012 года, общая сумма ущерба, причиненного Кокульской Р.М. Отделу образования муниципального образования «Макаровский городской округ» составляет 132 062 руб. 22 коп.:
 
    37786,22 + 8213,09 + 26381,60 +59681,31 = 132062, 22
 
    Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 19 сентября 2012 года приговор Макаровского районного суда Сахалинской области от 09 июля 2012 года оставлен без изменения.
 
    В ходе рассмотрения уголовного дела гражданский иск Отделом образования муниципального образования «Макаровский городской округ» заявлен не был. Доказательств того, что к моменту рассмотрения исковых требований Отдела образования муниципального образования «Макаровский городской округ» к Кокульской Р.М. причиненный ею материальный ущерб возмещен в добровольном порядке, суду не представлено.
 
    На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Отдела образования муниципального образования «Макаровский городской округ» в пределах заявленных истцом исковых требований с учетом заявления от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> об уточнении исковых требований и взыскивает с Кокульской Р.М. в пользу Отдела образования муниципального образования «Макаровский городской округ» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 121 248 руб. 68 коп.
 
    Назначение лицу, совершившему преступление, уголовного наказания не освобождает данное лицо от гражданско-правовой ответственности за причинение материального ущерба.
 
    Заявление Кокульской Р.М. о применении срока исковой давности суд оставляет без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Исковые требования Отдела образования муниципального образования «Макаровский городской округ» вытекают из преступления, совершенного Кокульской Р.М.
 
    До вступления приговора Макаровского районного суда Сахалинской области от 09 июля 2012 года в законную силу 19 сентября 2012 года Кокульская Р.М. в силу ст. 49 Конституции РФ считалась невиновной.
 
    Таким образом, Отдел образования муниципального образования «Макаровский городской округ» должен был узнать о том, что Кокульская Р.М. является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права не ранее 19 сентября 2012 года, следовательно, срок исковой давности, составляющий три года, истцом не пропущен.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
 
    Таким образом, удовлетворяя исковые требования Отдела образования муниципального образования «Макаровский городской округ» на сумму 121 248 руб. 68 коп., суд взыскивает с ответчика Кокульской Р.М. в бюджет МО «Макаровский городской округ» государственную пошлину в сумме 3624 руб. 97 коп.
 
    Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования отдела образования муниципального образования «Макаровский городской округ» к Кокульской Р. М. о возмещении имущественного ущерба удовлетворить.
 
    Взыскать с Кокульской Р. М. в пользу отдела образования муниципального образования «Макаровский городской округ» в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, 121 248 руб. 68 коп.
 
    Взыскать с Кокульской Р. М. в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в сумме 3624 руб. 97 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:                                     Т.В.Марилова