Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 2 – 842/14
Заочное решение
Именем Российской Федерации
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,
при секретаре Зайцевой С.Н.,
с участием представителя истца Прошкина Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области 17 июля 2014 гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вышневолоцкого отделения Тверского отделения <№> открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Никитину П.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Вышневолоцкого отделения Тверского отделения <№> ОАО «Сбербанк России» (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к Никитину П.Ю. (далее – ответчик, заёмщик) с иском о расторжении кредитного договора <№> от <дата> года (далее – Кредитный договор) и взыскании задолженности по нему в размере 677069 рублей 36 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> года ответчик и Банк заключили Кредитный договор на сумму 650000 рублей. Кредит выдавался сроком на 60 месяцев под 20,5 % годовых «Потребительский кредит». Мер обеспечения исполнения обязательства по указанному кредитному договору оформлено не было. Денежные средства в полном объеме согласно условиям кредитного договора были перечислены заёмщику в сумме 650000 рублей. Однако ответчик нарушил условия договора по погашению кредитного обязательства в соответствии с графиком платежей, установленным в приложении <№> к Кредитному договору. За несвоевременное исполнение обязательства по погашению кредита заёмщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. В адрес ответчика <дата> года было направлено уведомление о расторжении Кредитного договора, о досрочном возврате всей суммы кредиторской задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, общая сумма задолженности по состоянию на <дата> года составила 622313 рублей 94 копейки. Указанная сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на <дата> года составила 677069 рублей 36 копеек, в том числе:
- просроченные проценты в размере 51225 рублей 45 копеек;
- просроченный основной долг в размере 574518 рублей 24 копейки;
- неустойка за просроченные проценты в размере 25475 рублей 19 копеек;
- неустойка по просроченному основному долгу в размере 25850 рублей 48 копеек.
Принимаемые со стороны заявителя меры по досудебному разрешению спора, результатов не дали.
Представитель истца Прошкин Е.Е. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Никитин П.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу места жительства, согласно адресной справке, конверт с судебными повестками не вручен в связи с истечением срока хранения.
Ранее ответчик также в судебное заседание не прибыл, конверт с судебной повесткой, направленный по адресу места жительства, вернулся с отметкой «Истёк срок хранения».
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Никитин П.Ю. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
В этой связи, с учётом принципа диспозитивности, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно Кредитному договору истец предоставил ответчику «потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 650000 рублей на срок 60 (шестьдесят) месяцев, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых не позднее 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика <№> в отделении <№>, открытый в филиале кредитора; погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1); уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей (пункт 3.2); при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (пункт 3.3)
Никитин П.Ю. обязался погашать кредитные обязательства в соответствии с Графиком платежей, являющимся приложением <№> к кредитному договору <№> от <дата> года, при этом вносить ежемесячные платежи в сумме 17402 рубля 36 копеек, начиная с <дата> года по <дата> года, а последний платеж должен быть произведен не позднее <дата> года в сумме 17434 рублей 35 копеек.
Банк имеет право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные Договором сроки, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении (пункт 5.1).
Ответчик с условиями данного договора на момент его подписания был ознакомлен и согласен, условия договора не оспорены.
Из заявления заемщика Никитина П.Ю. на зачисление кредита и распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» от <дата> года следует, что выдано распоряжение зачислить Никитину П.Ю. на счет по вкладу <№> в счёт предоставления кредита по кредитному договору <№> от <дата> года 650000 рублей.
Из расчёта задолженности по Кредитному договору, приложения <№> о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на <дата> года, приложения <№> о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на <дата> года, приложения <№> о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на <дата> года, следует, что Никитин П.Ю. по состоянию на <дата> года имеет общую задолженность перед Банком в размере 677069 рублей 36 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 51225 рублей 45 копеек; просроченный основной долг в размере 574518 рублей 24 копейки; неустойка за просроченные проценты в размере 25475 рублей 19 копеек; неустойка по просроченному основному долгу в размере 25850 рублей 48 копеек.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга, ответчик Никитин П.Ю. свои обязательства не выполнял, платежи по кредиту согласно графику не вносил. Истец надлежащим образом известил ответчика о необходимости погасить кредиторскую задолженность, на что ответчик не отреагировал. Истец был вынужден обратиться в суд с требованием о расторжении кредитного договора и о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.
Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что требования истца законны и обоснованны, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от <дата> года в сумме 677069 рублей 36 копеек и расторгнуть кредитный договор <№>.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд установил, что ответчик, заключив Кредитный договор взял на себя обязательства по его исполнению.
Исходя из условий Кредитного договора и требования закона, суд полагает, что невыполнение ответчиком своих обязательств повлекло существенное нарушение договора, в связи с чем истец вправе потребовать его расторжения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Суд учитывает, что в адрес ответчика направлялось требование <дата> года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора усматривается, что ответчик извещался о необходимости погасить задолженность перед Банком в сумме 622313 рублей 94 копейки, а также о досрочном расторжении Кредитного договора.
Данное обстоятельство свидетельствует о соблюдении установленного федеральным законом для данной категории споров досудебного порядка.
Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что требования истца законны и обоснованны, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор <№>, заключенный <дата> года между сторонами.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9970 рублей 69 копеек, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> года.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы.
В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 9970 рублей 69 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор <адрес>, заключенный <дата> года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Никитиным П.Ю..
Взыскать с Никитина П.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от <дата> года в размере 677069 (Шестьсот семьдесят семь тысяч шестьдесят девять) рублей 36 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 9970 (Девять тысяч девятьсот семьдесят) рублей 69 копеек.
Никитин П.Ю. вправе подать в Вышневолоцкий городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий Д.Л. Кяппиев
