Решение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июля 2014 года г.Сосновоборск
 
    Сосновоборский городской суд в составе:
 
    - председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.
 
    - при секретаре – ФИО3
 
    с участием: истца – ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУ «Объединение исправительных колоний №40» ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации за неполученное вещевое имущество личного пользования, компенсации за задержку причитающихся работнику выплат, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФКУ ОИК №40 ГУФСИН компенсации за неполученное в период службы вещевое имущество личного пользования на сумму 65133 рубля, не выплаченное ему при увольнении ДД.ММ.ГГГГ года; компенсации за задержку данной выплаты в размере 1522 рубля 48 копеек, компенсации морального вреда на сумму 50000 рублей.
 
    В судебном заседании ФИО2 отказался от иска в части взыскания компенсации за неполученное в период службы вещевое имущество на сумму 65133 рубля, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства ему ответчиком перечислены. В остальной части исковые требования поддержал, пояснил, что расчет при увольнении ДД.ММ.ГГГГ ему был произведен не полностью: была выплачена заработная плата, выходное пособие как сотруднику уголовно-исполнительной системы, другие выплаты; однако компенсация за неполученное форменное обмундирование получена им не была, хотя он нуждался в данных денежных средствах: уволившись по собственному желанию в связи с выслугой лет, дающей право на пенсию, он до настоящего времени не трудоустроен, выплачивает денежные средства по кредитному договору, несет другие необходимые расходы. Он неоднократно после увольнения звонил в бухгалтерию ОИК№40, просил перечислить данную компенсацию, но его требования не выполняли. Считает, что хотя ОИК№40 является федеральным бюджетным учреждением, компенсация, даже если она и не была своевременное перечислена для него из ГУФСИН по Красноярскому краю, могла быть выплачена ему ответчику самостоятельно, за счет денежных средств, зарабатываемых учреждением за счет предпринимательской деятельности.
 
    Ответчик – представитель ФКУ ОИК№40 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще уведомлен. В письменном отзыве на иск исковые требования не признал, ссылаясь на то, что ФКУ «ОИК№40» является бюджетным учреждением, имеет федеральное финансирование, денежные средства для выплаты компенсации за неполученное вещевое имущества могут поступить в учреждение только целевые, из ГУФСИН России по Красноярскому краю. Как только в ОИК№40 из ГУФСИН по Красноярскому краю поступили ДД.ММ.ГГГГ 65133 рубля – подлежащая выплате ФИО2 в связи с его увольнением компенсация за не выданное ему в период службы вещевое имущество, они сразу же были перечислены истцу.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО2 проходил службу в уголовно-исполнительной системе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, был уволен из ФКУ «ОИК№40» ГУФСИН России по Красноярскому краю по выслуге срока службы, дающего право на пенсию.
 
    При увольнении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не была выплачена компенсация за неполученное в период службы вещевое имущество на сумму 65133 рубля. Данная компенсация ему была выплачена работодателем ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем истец отказался от иска в данной части, производство по делу по данному исковому требованию прекращено.
 
    В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
 
    Согласно ст.237 ТК моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
 
    В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
    На основании ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    В связи с изложенным, взысканию с ФКУ «ОИК №40» в пользу ФИО2 подлежит компенсация за нарушение срока выплаты компенсации за неполученное вещевое имущество из расчета: 65133 х 8,25% : 300 х 85 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом исковых требований), на сумму 1522 рубля 48 копеек.
 
    Размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда суд определяет равным 1000 рублей, принимая во внимание, что взыскиваемая компенсация за вещевое имущество до вынесения решения суда ответчиком ФИО2 была выплачена, также принимая во внимание степень вины работодателя, являющегося финансируемым за счет средств федерального бюджета учреждением, с учетом того, что взыскиваемые ФИО2 денежные средства являются целевой статьей расхода, направляемой в исправительное учреждение непосредственно из ГУФСИН по Красноярскому краю, также с учетом того, что в остальной части весь расчет в связи с увольнением с истцом работодателем был произведен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ФКУ «Объединение исправительных учреждений №40» ГУФСИН России по Красноярскому краю в пользу ФИО2 компенсацию за нарушение срока выплаты компенсации за неполученное вещевое имущество личного пользования в размере 1522 рубля 48 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, на общую сумму 2522 рубля 48 копеек.
 
    Взыскать с ФКУ «Объединение исправительных учреждений №40» ГУФСИН России по Красноярскому краю в доход бюджета государственную пошлину на сумму 600 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать