Решение от 17 июля 2014 года

    Дело №2-306/2014 .
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года г.Очер
 
    Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.В.Троянова,
 
    при секретаре Н.Ф.Носковой,
 
    с участием истца Вяткиной О.Л.,
 
    ответчика Ощепкова Н.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяткиной О. Л. к администрации Павловского городского поселения и Ощепкову Н. Л. о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вяткина О.Л. обратилась в суд с иском, в обоснование которого ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой остался жилой дом с надворными постройками находящийся в <адрес>. Наследниками по закону после ФИО1 являлись сама истица, ее отец (муж наследодателя) ФИО2 и брат (сын наследодателя) Ощепков Н.Л. При этом наследство приняла только Вяткина О.Л., а ФИО2 и Ощепков Н.Л. от принятия наследства отказались в ее пользу. При обращении к нотариусу истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный выше жилой дом со ссылкой на отсутствие правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на данный объект недвижимости. Между тем, ФИО1 купила данный дом в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге значится его собственником, с того же времени до смерти проживала в указаннолм доме. Поскольку все документы, свидетельствующие о покупке дома утеряны, истица просит признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования.
 
    В судебном заседании Вяткина О.Л. на иске настояла по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что поскольку отец в ДД.ММ.ГГГГ умер, наследниками матери являются она и брат Ощепков Н.Л. других наследников нет.
 
    Ответчик Ощепков Н.Л. иск признал. Подтвердил, что его мать ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ действительно купила дом <адрес> у ФИО3 и до смерти проживала в нем с отцом и сестрой. Документы, свидетельствующие о покупке дома утеряны. Сам он после смерти матери отказался от принятия наследства в пользу сестры О., поэтому с иском согласен. Подтвердил, что после смерти отца единственными наследниками ФИО1 являются он и его сестра Вяткина О.Л.
 
    Представитель ответчика – администрации Павловского городского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен.
 
    Нотариус ФИО4, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась. Сообщила, что возражений по существу заявленных исковых требований не имеет и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и высылке копии решения. Поэтому дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
 
    Заслушав объяснения сторон и исследовав представленные ими доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
 
    В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по закону.
 
    В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).
 
    Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной администрацией Павловского городского поселения следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно проживала и была зарегистрирована в жилом доме по <адрес>, который принадлежит ей на праве собственности (л.д.18). Данная запись в похозяйственной книге является правоподтверждающим документом и свидетельствует о наличии у ФИО1 права собственности на указанное выше домовладение и возможности передавать его по наследству.
 
    Из копии кадастрового паспорта следует, что жилой дом по <адрес>, <адрес> идентифицирован как объект права собственности. Данный дом является бревенчатым, одноэтажным, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. В состав домовладения входят два холодных пристроя, хоз.постройка, четыре навеса, амбар, забор, овощная яма и туалет (л.д.14-16).
 
    Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Вяткина О.Л. приняла наследство в виде земельного участка после смерти ФИО1 (л.д.19), поэтому в силу универсальности правопреемства при наследовании она считается принявшей и все иное имущество, принадлежавшее своей умершей матери.
 
    Как следует из справки нотариуса, другие наследники по закону – ФИО2 и Ощепков Н.Л. от принятия наследства ФИО1 отказались. При этом ФИО2 при жизни отказался и от своей доли в общем имуществе супругов, вследствие чего дом по <адрес> считается находящимся в собственности ФИО1 целиком. Следовательно, единственным наследником умершей ФИО1 является ее дочь Вяткина О.Л.
 
    В силу того, что истица приняла в установленном законом порядке в наследство имущество, принадлежащее на праве собственности ее матери, у нее в силу п.4 ст.1152 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ возникло право собственности на это имущество.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать право собственности Вяткиной О. Л., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по <адрес>, на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по <адрес>, Павловское городское поселение, <адрес>, с двумя холодными пристроями, хозяйственной постройкой, четырьмя навесами, амбаром, забором, овощной ямой и туалетом.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья подпись А.В.Троянов
 
    .
 
    .
 
    .