Решение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-915/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июля 2014г. г.Мегион
 
        Мегионский городской суд Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    Председательствующего- судьи Строкичевой М.Ю.,
 
    При секретаре – Гончар Т.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-915/2014 по иску
 
    МУП «Тепловодоканал» к Карташову В. И., Карташова Н.Г., Новикова О.В. о взыскании задолженности по плате коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    МУП «Тепловодоканал» обратилось в суд с иском к Карташову В. И., Карташова Н.Г., Новикова О.В. о взыскании задолженности по плате коммунальных услуг по <адрес> в размере 111.282 руб.91 коп., судебных расходов в размере 3.425 руб. 66 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в квартире, коммунальные услуги не оплачивают, за период с сентября 2011г. по апрель 2014г. образовалась задолженность в указанном размере.
 
        Представитель истца Каташинская Е.А. (доверенность № 2 от19.01.14г.) в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков по правилам ст.167 ч.3 ГПК РФ, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.
 
    Выслушав представителя истца Каташинскую Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В <адрес> проживают Карташов В. И., Карташова Н.Г., Новикова О.В. с соблюдением правил регистрации по месту жительства, что усматривается из поквартирной карточки.
 
    1.01.2003г. Карташов В.И. заключил с МУП «ТВК» договор на предоставление услуг по тепловодоснабжению, водоотведению по указанной квартире. В п.3.1.2 и 6.2 договора указано, что ответчик взял на себя обязательство вносить плату за указанные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа.
 
    Обязанность ответчиков по оплате коммунальных платежей предусмотрена правилами ст. 31, 155 ЖК РФ, ст. 292, 539, 678 ГК РФ.
 
    Из предоставленного суду лицевого счета по указанной квартире следует, что ответчики не оплачивают коммунальные платежи с сентября 2011г. по апрель 2014, за указанный период образовалась задолженность в размере 111.282 руб.91 коп.
 
    Ответчики, в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ не предоставили суду доказательств своих возражений против иска, не опровергли правильность расчета задолженности, не предоставили платежные документы, подтверждающие оплату суммы долга, несмотря на то, что судом им такая обязанность была разъяснена. Ответчики получили копию искового заявления со всеми приложениями, а также копию определения суда о досудебной подготовке заблаговременно, в определении судом указана необходимость предоставления ответчиками платежных документов для проверки расчета задолженности.
 
    Поскольку ответчики в силу договора и закона, вне зависимости являются ли они собственниками жилого помещения или членами семьи собственника, нанимателями муниципального жилого помещения или членами семьи нанимателя, обязаны оплачивать оказанные им истцом услуги по коммунальным платежам, но не оплачивают их, исковые требования о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Размер задолженности ответчиков в сумме 111.282 руб.91 коп. доказан истцом путем предоставления выписки из лицевого счета по квартире. Ответчики своих расчетов не предоставили, сумму долга не оспорили.
 
    В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 1.141 руб. 89 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить исковые требования МУП «Тепловодоканал» к
 
    Карташову В. И., Карташова Н.Г., Новикова О.В..
 
    Взыскать в пользу МУП «Тепловодоканал» с Карташова В. И., Карташова Н.Г., Новикова О.В. в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам в размере 111.282 руб.91 коп., расходы по госпошлине в размере 1.141 руб.89 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через суд г.Мегиона в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Мегионского городского суда М.Ю.Строкичева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать