Решение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-510/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Харабали                                                                                         17 июля 2014 г.                                                                             
 
    Харабалинский районный суд                                                 Астраханской области
 
в составе:
 
председательствующего судьи       Корнева В.А.
 
                                при секретаре                                    Есенгужаевой Е.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харабали гражданское дело по иску Тюрина А.М. к администрации МО «Воленский сельсовет», администрации МО «Харабалинский район» о признании права собственности на квартиру и земельный участок,
 
у с т а н о в и л :
 
    Тюрин А.М. обратился в суд с иском к администрации МО «Воленский сельсовет», администрации МО «Харабалинский район» о признании права собственности на квартиру и земельный участок, указав, что 29.09.1992 г. между Тюриным А.М. и Даньковым А.А., действующим по доверенности колхоза «Красный партизан» был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес> однако при обращении в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии истцом было установлено, что он не значится в данных органах как собственник квартиры и земельного участка. Просил признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 50,8 кв.м., жилой площадью 23,2 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
 
    Истец Тюрин А.М., извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании по доверенности представляет Литвинова Т.И.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Воленский сельсовет» в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований Тюрина А.М. в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Харабалинский район» в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований Тюрина А.М. в части признания права собственности на квартиру общей площадью 50,8 кв.м., жилой площадью 23,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
 
    Третьи лица Джумагалиев В.К., Айтимова Г.С. извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, обратившись с заявлениями о том, что против удовлетворения исковых требований не возражают.
 
    Представитель истца по доверенности Литвинова Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила признать за Тюриным А.М. право собственности на квартиру общей площадью 50,8 кв.м., жилой площадью 23,2 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Выслушав представителя истца по доверенности Литвинову Т.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Судом установлено, что 29.09.1992 г. Тюрин А.М. купил у колхоза «Красный партизан» квартиру, расположенную на земельном участке площадью 540 кв.м., по адресу: <адрес>
 
    Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от 29.09.1992 г., протоколом заседания правления колхоза «Красный партизан» № 13 от 09.12.1992 г.
 
    Как видно из кадастрового паспорта земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ г., собственник земельного участка площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> не установлен.
 
    Согласно технического паспорта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес>, расположена квартира общей площадью 50,8 кв.м., жилой площадью 23,2 кв.м.,
 
    Из справки № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной администрацией МО «Воленский сельсовет» видно, что собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, является Тюрин А.М.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 06.05.2014 г., Тюрину А.М. принадлежит на праве пользования земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>
 
    Согласно справке, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» собственник жилого помещения по адресу <адрес> не установлен.
 
    Исходя из выше изложенного, суд считает, что исковые требования Тюрина А.М. обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Тюриным А.М. право собственности на квартиру общей площадью 50,8 кв.м., жилой площадью 23,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
 
    Признать за Тюриным Анатолием Михайловичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
 
                                                             С у д ь я : подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать