Решение от 17 июля 2014 года

    Дело №2-200/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «17» июля 2014 года р.п. Мучкапский Тамбовской обл.
 
    Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С., при секретаре Цываревой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Уваровского отделения Тамбовского отделения №8594 к Лепешкину С.В., Чеботареву С.В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Уваровского отделения Тамбовского отделения №8594 обратилось в суд с исковым заявлением к Лепешкину С.В., Чеботареву С.В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в общей сумме 102721 рубль 54 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лепешкиным С.В. был заключен кредитный договор № на сумму 200000 рублей с уплатой 21% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, по которому заемщик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. В обеспечение исполнения вышеуказанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Чеботаревым С.В. заключен договор поручительства № Согласно договору поручительства (п. 1.1) поручитель обязуется отвечать перед кредитором по кредитному договору, заключенному с Лепешкиным С.В. В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств полностью, предусмотренных кредитным договором за Заемщика. Согласно п. 2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Заемщиком нарушены условия кредитного договора, что привело к образованию просроченной задолженности. Кроме того, заемщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно допускал просрочку в уплате процентов и основного долга, что подтверждается историей операций по кредитному договору. Пунктом 4.3 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплату процентов в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В настоящее время непогашенная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102721 рубль 54 коп, из которых просроченные проценты – 1448,08 руб.; просроченный основной долг – 92787,96 руб., неустойка за просрочку процентов – 1251,99 руб.; неустойка за просрочку основного долга – 7233,51 руб. Условиями договора (п. 5.2.3) предусмотрено, что кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику и Поручителю уведомления с требованием досрочного погашения всей суммы кредита, процентов и иных платежей, которые оставлены ими без исполнения. Своими действиями по неуплате в счет погашения задолженности заемщик существенно нарушил условия договора, что является основанием для расторжения кредитного договора. В связи с чем, истец просит взыскать с Лепешкина С.В., Чеботарева С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Уваровского отделения Тамбовского отделения №8594 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102721 руб. 54 коп. Взыскать с Лепешкина С.В., Чеботарева С.В. в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3254 руб. 43 коп. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Лепешкиным С.В. от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебное заседание представитель истца старший юрисконсульт Уваровского отделения Тамбовского отделения №8594 ОАО «Сбербанк России» Строков С.А. на судебное заседание не явился, действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поддержал заявленные Банком исковые требования в полном объёме.
 
    Ответчик Лепешкин С.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.
 
    Ответчик Чеботарев С.В. также извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Уваровского отделения Тамбовского отделения № подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на л/д 17-22, между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Лепешкиным С.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 200 000 рублей на цели личного потребления на 36 месяцев и уплатой процентов в размере 21% годовых. В соответствии с договором Лепешкин С.В. обязался выплачивать ежемесячно основной долг и начисленные проценты. (п. 1.1 Договора).
 
    Последний платёж в погашение основного долга и процентов поступил истцу с просрочкой ДД.ММ.ГГГГ года, ранее ответчиком Лепешкиным С.В. неоднократно допускалась просрочка платежа по кредиту, что подтверждается историей операций по договору на л/д 65 (оборотная сторона) - 67, больше до настоящего времени платежи не поступали, в результате чего, были нарушены п.п. 4.1, 4.2, 4.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательно погашения задолженности по кредиту (включительно) (л/д 18).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с п. 4.2.2 кредитного Договора, периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
 
    Согласно п. 4.5 кредитного Договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 3.1.3 Договора списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
 
    В случае закрытия счета погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится со счета банковского вклада Заемщика, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, или со счета дебетовской банковской карты Заемщика, открытого в валюте кредита в филиале кредитора с учетом требований п. 5.3.9 (п. 4.5.1 Договора).
 
    Согласно п. 4.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, представленного истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у Лепешкина С.В. составляет в общей сумме 102721 руб. 54 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, из которых:
 
    - просроченные проценты – 1448,08 руб.;
 
    - просроченный основной долг – 92787,96 руб.;
 
    - неустойка за просроченные проценты – 1251,99 руб.;
 
    - неустойка за просроченный основной долг – 7233,51 руб. (л/д 68-71).
 
Расчет задолженности по кредиту у ответчика Лепешкина С.В., представленный истцом на л/д 68-71, суд считает обоснованным, ответчиками данный расчет задолженности не оспорен.
    Поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ответчик Чеботарев С.В. по заключенному Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л/д 14).
 
    Согласно п. 1.1 указанного договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Лепешкиным С.В. всех его обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между заемщиком и кредитором.
 
    Ответчик Чеботарев С.В. согласно п.п. 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя солидарную ответственность с заёмщиком перед банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком Лепешкиным С.В. обязательства по кредитному договору, а согласно п. 2.8 Договора поручительства принял на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заёмщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заёмщика.
 
    В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что истец выполнил свои обязательства перед заёмщиком Лепешкиным С.В., предусмотренные п. 5.1 кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть произвёл выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления суммы кредита на счет после выполнения условий, изложенных в п. 3.1 Договора, в соответствии с которым выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет после: надлежащего оформления договоров обеспечения исполнения обязательств по договору согласно п. 2.1 Договора; оформления Графика платежей; заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по Договору.
 
    В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Ответчик Лепешкин С.В. вносил платежи по кредиту не регулярно, не в полном объёме, а в настоящее время вообще прекратил их осуществлять, последний платёж был произведён им ДД.ММ.ГГГГ с просрочкой платежа по кредиту. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102721 руб. 54 коп.
 
    Ответчиками в добровольном порядке не была произведена выплата задолженности по кредиту.
 
    В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    В связи с чем, заключенный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Лепешкиным С.В. подлежит расторжению досрочно.
 
    Таким образом, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с Лепешкина С.В. и Чеботарева С.В. в пользу истца в солидарном порядке задолженность по кредиту в общей сумме 102721 руб. 54 коп.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд находит необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу уплаченной государственной пошлины в сумме 3254 руб. 42 коп. (л/д 5), которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 1627 руб. 21 коп. с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОАО Сбербанк России» в лице Уваровского отделения Тамбовского отделения №8594 к Лепешкину С.В., Чеботареву С.В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Лепешкиным С.В..
 
    Взыскать с Лепешкина С.В., Чеботарева С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уваровского отделения Тамбовского отделения №8594 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченные проценты в сумме 1448 рублей 08 копеек; просроченный основной долг – 92787 рублей 96 копеек; неустойку за просрочку процентов по кредиту – 1251 рубль 99 копеек; неустойку за просрочку основного долга – 7233 рубля 51 копейку, а всего 102721 рубль 54 копейки.
 
    Взыскать с Лепешкина С.В., Чеботарева С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уваровского отделения Тамбовского отделения №8594 уплаченную государственную пошлину в сумме 3254 рубля 42 копейки в равных долях, то есть взыскать с каждого по 1627 рублей 21 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Судья: Е.С. Шигорева
 
    Мотивированное решение по делу изготовлено 22 июля 2014 года.
 
    Судья: Е.С. Шигорева