Решение от 17 июля 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-467/2014
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    17 июля 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., При секретаре Дурмановой Е.М.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску Чиркова А.С.   к обществу с ограниченной ответственностью  «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец  в лице представителя по доверенности <ФИО1>  обратился с исковым заявлением  о защите прав потребителя,  с требованиями об отказе от исполнения договора купли-продажи сотового телефона  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР> заключенного <ДАТА2>, взыскании уплаченной за товар суммы в размере  7490 руб. пени в размере  74,9 руб., за услуги представителя 10000 руб., штрафа.
 
    Представитель истца  в судебном заседании исковые требования поддержал и уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просит взыскать неустойку в размере 2846,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., за проведение экспертизы 4500 руб.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала.
 
    Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО2> пояснил, что вышеуказанный телефон является гарантийным.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что  исковые требования являются законными и обоснованными,  подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера, которые составляют 1021,40руб., и неимущественного характера в размере 200 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198, 199, ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования  <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» удовлетворить частично.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» принять отказ от исполнения договора купли продажи некачественного товара.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» в пользу <ФИО3> стоимость некачественного товара в размере  7490 руб., неустойку в размере 2846,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., за услуги представителя и подготовку досудебных документов 3000 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 4500 руб., штраф в размере 5668,1 руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» государственную пошлину  в доход бюджета  г.о.  <АДРЕС> пропорционально к удовлетворенным исковым требованиям в размере 613,45 руб.
 
      Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, в течение месяца через мирового судью вынесшего решение.
 
 
    Мировой судья                                                                    <ФИО4>