Решение от 17 июля 2014 года

    Гражданское дело № 2-3072/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года г. Тамбов
 
    Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре Курбановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС ФИО1 по <адрес> к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Инспекция ФНС ФИО1 по <адрес> обратилась в суд с иском об установлении для ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения налоговых обязательств по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указали, что Инспекцией было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника на общую сумму 18 416 руб. 37 коп., в связи с неисполнением в установленный срок требования об оплате налога, сбора, пени, штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по <адрес> для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». На основании представленных документов судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ ода вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2, однако ответчик уклоняется от своей обязанности по уплате законно установленных платежей. В связи с чем, в соответствии с действующим законодательством, право ответчика на выезд из РФ может быть ограничено.
 
    ФИО1 по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
 
    В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, не прибыла, в своем письменном заявлении просила суд рассмотреть дело без ее участия, при этом указав, что просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с оплатой ей задолженности ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Статьей 27 (частью 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 (части 3)Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    Предусмотренная пунктом 5 статьи 15 Закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.
 
    Меры в виде временного ограничения на выезд, по смыслу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", могут быть приняты судебным приставом-исполнителем, если исполнительный документ, подтверждающий наличие долга, выдан на основании судебного акта или является судебным актом. В иных случаях эта мера может налагаться непосредственно судом.
 
    Из представленных документов судом установлено, что: инспекцией ФНС ФИО1 по <адрес> было принято постановление и решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов на счет имущества должника в отношении ФИО2 на общую сумму 18 416 руб. 37 коп. в связи с неисполнением ей в установленный срок требования от уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено для принудительного исполнения и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФФСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство 21191470/68/23, которым должнику был установлен пятидневный срок для их добровольного исполнения.
 
    Из представленной ответчиком ксерокопии квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 сумма задолженности в размере 18416 руб. 37 коп. оплачена ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства свидетельствуют об исполнении ответчиком обязанности по уплате задолженности по налогам.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС ФИО1 по <адрес> к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским дела Тамбовского областного суда в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.
 
    Судья подпись М.С. Толмачева
 
    Копия верна.
 
    Судья М.С. Толмачева