Дата принятия: 17 июля 2014г.
гражданское дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коханчик Д.В.,
при секретаре судебного заседания Немцевой С.О.,
с участием ответчика Пуценко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк России» в лице Благовещенского отделения № Сбербанка России к Пуценко И. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк России» в лице Благовещенского отделения № Сбербанка России (далее ОАО АК СБ России) предъявил иск к Пуценко И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте Сбербанка России <данные изъяты> № в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Свое требование истец мотивирует тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России», приняв от Пуценко И.В. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту <данные изъяты> №№, с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей.
С данным условием договора держатель карты был согласен, что подтверждается подписанным заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ
Также держатель карты был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты.
В соответствии с п. <данные изъяты> Условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на <данные изъяты> год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие <данные изъяты> календарных месяцев.
При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.
Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте банка.
Согласно п. <данные изъяты> Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
В соответствие с п. <данные изъяты> Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>
В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается.
Согласно п.п. <данные изъяты> Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
В соответствии с п.п. <данные изъяты> Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
В соответствии с положениями ст. 307, 309, 310, 819 ГК РФ, просит удовлетворить требования.
В судебное заседание представитель истца Васильева Е.В., действующая на основании доверенности не явилась, согласно заявлению имеющемся в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Пуценко И.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, в обоснование чего указал, что задолженность образовалось из-за тяжелого материального положения. Признание иска ответчика содержится в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным, рассмотрение дела при данной яке.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что заемщиком нарушены обязательства по исполнению кредитного договора, а удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с Пуценко И. В. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Благовещенского отделения № Сбербанка России <данные изъяты> в счет возмещения долга, а также <данные изъяты> судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Д.В. Коханчик
Решение в окончательной форме принято в день его объявления – ДД.ММ.ГГГГг.
