Решение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1133
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года г.Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Никишиной В.О.
 
    при секретаре Газимзяновой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиной Г.М. к Дрыгайло Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мусина Г.М. обратилась в суд с иском к Дрыгайло Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее взаймы № рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег ответчик выдал расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязался возвратить деньги в течение 90 календарных дней, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу часть долга в сумме № рублей. Основную сумму в размере № рублей в указанный срок ответчик не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия по месту проживания ответчика, однако ответа до сих пор не получено.
 
    Мусина Г.М. просит суд взыскать с ответчика Дрыгайло Е.В. долг по договору займа в сумме № рублей, госпошлину в возврат в сумме № рублей, расходы за оформление доверенности в нотариальной конторе - № рублей.
 
    В судебное заседание истец Мусина Г.М. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ее интересы представляла по доверенности Мусина Э.М., которая исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно заявлению в суд.
 
    Ответчик Дрыгайло Е.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, уважительность причины неявки в суд не сообщал, об отложении дела слушанием не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мусина Г.М. передала Дрыгайло Е.В. на условиях займа денежные средства в размере № рублей.
 
    Дрыгайло Е.В. обязался возвратить сумму займа в размере № рублей в течение 90 календарных дней, то есть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение сделки Дрыгайло Е.В. была выдана собственноручно написанная расписка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу часть долга в сумме № рублей. Основную сумму в размере № рублей в указанный срок ответчик не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия по месту проживания ответчика, однако ответа до сих пор не получено, долг не возвращен.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Мусиной Г.М. о взыскании суммы долга.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из представленных документов, Мусиной Г.М. понесены расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности - № рублей, которые следует взыскать с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, ст.ст.807,808,810 ГК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Мусиной Г.М. к Дрыгайло Е.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Дрыгайло Е.В. в пользу Мусиной Г.М. сумму долга по договору займа в размере № рублей, госпошлину в возврат в сумме № рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере № рублей, а всего взыскать № рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ.
 
    Судья Никишина В.О.
 
    копия верна:
 
    Судья
 
    Лениногорского горсуда РТ Никишина В.О.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать