Дата принятия: 17 июля 2013г.
Дело №
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Конаковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Изгородина А.П.
при секретаре Рудаковой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества Московского банка «Сбербанка России» к Медведевой Оксане Олеговне о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества Московского банка «Сбербанка России» обратилось в суд с исковым заявлением к Медведевой О.О. о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с Медведевой О.О. договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка Виза кредит Моментум с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Виза Кредит Моментум и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка. Договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Виза кредит Моментум № с лимитом кредита № рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах сбербанка.
Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соотвествии с заключенным договором. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит № рублей, срок кредита - ДД.ММ.ГГГГ, длительность льготного периода - № дней, процентная ставка по кредиту - № процентов. Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере № рублей, по просроченным процентам за пользование кредитом в размере № рублей № копеек по неустойке в размере № рублей № копеек, всего № копеек. Истец просит суд взыскать с Медведевой Оксаны Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества Московского банка «Сбербанка России» задолженность в сумме № копеек, а также в возмещение. расходов по оплате государственной пошлины № копеек.
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества Московского банка «Сбербанка России» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Медведева О.О. о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Судом исследованы представленные истцом доказательства:
-заявление на получение кредитной карты;
-информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора;
-условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России;
-условия и тарифы;
-требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки;
-список простых писем.
Со стороны ответчика доказательств не представлено.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленногозаконом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В соотвествии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить, взыскав Медведевой Оксаны Олеговны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества Московского банка «Сбербанка России» задолженность в сумме № копеек, в том числе просроченный основной долг № рублей, просроченные проценты № копеек, неустойку № копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы..
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества Московского банка «Сбербанка России» к Медведевой Оксане Олеговне о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Медведевой Оксаны Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества Московского банка «Сбербанка России» задолженность в сумме № копеек, в том числе просроченный основной долг № рублей, просроченные проценты № копеек, неустойку № копеек.
Взыскать с Медведевой Оксаны Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества Московского банка «Сбербанка России» расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек.
Ответчик вправе подать в Конаковский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
судья подпись А.П. Изгородин
Копия верна. Судья А.П. Изгородин
Решение не вступило в законную силу.
Судья А.П. Изгородин
Секретарь И.П. Рудакова
