Дата принятия: 17 июля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2013г. Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Хитровой В.Ю.
с участием адвоката Лукашовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко Н.А. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в городе Азове Ростовской области о признании периодов работы льготными и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Петренко Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в городе Азове Ростовской области о признании периодов работы льготными и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР г.Азова за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, назначаемой женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого стажа.
Данным решением из стажа истца, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости, были исключены периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 лет 3мес. 2дн.) и
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 7 мес. 17дн.) - в качестве формировщицы, формировщицы трикотажных изделий на Азовской чулочно-перчаточной фабрике в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в особых условиях труда.
Истец не согласна с решением Комиссии, считает, что исключенные периоды работы должны быть зачтены ей в специальный трудовой стаж. Позицией 2210200а-19373 Раздела ХХ «Легкая промышленность» подраздела 1 «Текстильная промышленность» Списка № 2 от 26.01.1991г.-предусмотрена как льготная работа в должности формировщика трикотажных изделий (формировщики, формировщицы), занятых формированием чулочно-носочных и перчаточных изделий.
Истец в спорные периоды в течение полного рабочего дня, была занята формированием чулочно-носочных и перчаточных изделий, а соответственно, по ее мнению имеет право на досрочное пенсионное обеспечение.
Представитель истца в судебное заседание явилась. Заявленные требования подержала и просила обязать ответчика назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика - ГУ ПФР РФ в г. Азове в судебное заседание не явилась., суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие представителя ответчика, так как о дне судебного заседания она была уведомлена, не просила об отложении дела, не представила доказательств уважительности причин своей неявки.
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем:
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам…
На основании Постановления Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 года при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными тяжелыми условиями труда, применяются Списки № 1и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом периоды работы трудовой деятельности до 01.01.1992 году могут рассматриваться в соответствии со Списками № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173.
С учетом п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 основным документом при досрочном назначении трудовых пенсий по старости является трудовая книжка установленного образца.
Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6лет 3мес. 2дн.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 7 мес. 17дн.) Петренко Н.А. работала в качестве формировщицы, формировщицы трикотажных изделий на Азовской чулочно-перчаточной фабрике.
Позицией 2210200а-19373 Раздела ХХ «Легкая промышленность» подраздела 1 «Текстильная промышленность» Списка № 2 от 26.01.1991г.-предусмотрена как льготная работа в должности формировщика трикотажных изделий (формировщики, формировщицы), занятых формированием чулочно-носочных и перчаточных изделий.
Истцом представлены в суд письменные доказательства работы во вредных условиях труда. А именно, личная карточка истца с указанием предоставления в спорные периоды ей дополнительных трудовых отпусков, приказ, архивная справка.
Ответчик представленные истцом доказательства не опроверг, в связи с чем, у суда нет оснований усомниться в их достоверности.
Суд оценивает письменные доказательства, представленные истцом, приходит к выводу о том, что истец в оспариваемые периоды выполняла работу, дающую право на назначение пенсии по старости на льготных условиях.
Истцу на момент обращения за назначением пенсии исполнилось 53 года, и она имеет страховой стаж 33 года 4 месяцев 13 дней, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения за пенсией ДД.ММ.ГГГГ она имела право на назначение досрочной пенсии. На основании пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Петренко Н.А. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в городе Азове Ростовской области о признании периодов работы льготными и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Признать льготными, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы Петренко Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6лет 3мес. 2дн.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 7 мес. 17дн.) - в качестве формировщицы, формировщицы трикотажных изделий на Азовской чулочно-перчаточной фабрике.
Обязать УПФР в г.Азове назначить Петренко Н.А. досрочную трудовую пенсию по старости на основании пп.2 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» с даты подачи заявления на данный вид пенсии, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Азовский городской суд.
Судья:
