Дата принятия: 17 июля 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
<адрес>-19 ДД.ММ.ГГГГ
Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Нуруллин И.А., при секретаре Заляловой А.И., рассмотрев жалобу представителя Барбакова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу <адрес> Игонина А.В., на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Авиастроительного района от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Барбаков И.А. ДД.ММ.ГГГГ возле <данные изъяты> расположенного <адрес> управлял автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке). От прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Авиастроительного района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, Барбаков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.
Не согласившись с данным постановлением, Игонин А.В., действующий в интересах Барбакова И.А., принес жалобу, в которой просит отменить ранее принятое судебное решение и производство по делу прекратить, в виду того, что ДД.ММ.ГГГГ от прохождения освидетельствования не отказывался, никаких понятых при составлении протокола он не видел, на медицинское освидетельствование Барбаков И.А. не был направлен сотрудниками ДПС. Кроме того, мировой судья судебного участка <данные изъяты> Авиастроительного района г. Казани неправомерно квалифицировал действия Барбакова И.А. по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования.
Барбаков И.А. и его представитель Игонин А.В. на судебном заседании жалобу поддержали по указанным выше основаниям и просили постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Авиастроительного района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
Судья выслушав участников процесса, представителя ОГИБДД Авиастроительного района г.Казани, исследовав материалы административного дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы Игонина А.В., действующий в интересах Барбакова И.А.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судьей установлено, что Барбаков И.А. ДД.ММ.ГГГГ от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Вина Барбакова И.А. доказана исследованными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); протоколом о направлении Барбакова И.А. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, где имеются подписи двух понятых, а сам же Барбаков И.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 4), а также рапортом инспектора ОГИБДД (л.д.8).
Доводы представителя Игонина А.В. о том, что никаких понятых при составлении протокола Барбаков И.А. не видел, на медицинское освидетельствование не был направлен сотрудниками ДПС, являются несостоятельными, тогда как из объяснений понятых ФИО8 следует, что в их присутствии сотрудниками ОГИБДД, водителю автомобиля «Ниссан» Барбакову И.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался (л.д.6,7). Как следует из акта освидетельствования, Барбаков И.А. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласен, от дальнейшего освидетельствования отказывается (л.д.3).
Доводы представителя Игонина А.В. о том, что мировой судья судебного участка <данные изъяты> Авиастроительного района г. Казани неправомерно квалифицировал действия Барбакова И.А. по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, а также то, что в постановлении мировым судьей не верно изложены показания свидетелей, являются необоснованными и полностью опровергаются приведенными выше доказательствами, которые получены без нарушения закона и сомнений у суда не вызывают.
Кроме того, согласно справке Барбаков И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, что в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Судья не имеет оснований для отмены постановления мирового судьи. Материал мировым судьей рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, выводы о виновности Барбакова И.А. в совершении правонарушения мотивированы изложенными в постановлении доказательствами, которые у судьи сомнений не вызывают, наказание назначено в пределах санкции статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Авиастроительного района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барбакова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья И. Нуруллин
