Решение от 17 июля 2013 года

Дело №
 

РЕШЕНИЕ
 
    <адрес>                                                                ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Авиастроительного районного суда г.Казани Нуруллин И.А., при секретаре Заляловой А.И., рассмотрев жалобу Максумовой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по <адрес> на постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани по делу об административном правонарушении,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани по делу об административном правонарушении Асадуллиным Р.Ф., Максумова Е.А. была привлечена к административной по ч.2 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Максумова Е.А. не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что при плотном движении не могла видеть того, проехала ли она размету стоп - линии, кроме того на данном перекрестке не имеется знак, обозначающий стоп - линию. Сотрудник ГИБДД не производил в автоматическом режиме фиксацию дорожного движения специальными техническими средствами, в результате которого должно быть не менее 2-х снимков. Кроме того, проезд при пересечении стоп - линии на разрешающий сигнал светофора и при не пересечении границы перекрестка не должен наказываться по ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а должна использоваться ст.12.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ненадлежащая квалификация является основанием для прекращения производства по делу. Вменяемое административное правонарушения является малозначительным, в связи, с чем просит ограничиться устным замечанием.
 
    На судебном заседании Максумова Е.А. жалобу поддержала по тем же основаниям и просила ее удовлетворить.
 
    Суд исследовав представленные материалы, выслушав заявителя, представителя ОГИБДД по Авиастроительному району г. Казани, полагавшего в удовлетворении жалобы отказать, не находит каких-либо оснований для отмены ранее принятого решения.
 
    Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Максумова Е.А. на перекрестке <адрес> управляла транспортным средством, не выполнила требований об остановке перед стоп - линией, обозначенной дорожной разметкой, выехала на запрещающий сигнал светофора
 
    В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии:
 
    на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    Заявитель Максумова Е.А. суду пояснила, что действовала в состоянии крайней необходимости и выехала на перекресток, чтобы не блокировать движение других транспортных средств.
 
    Представитель ОГИБДД по Авиастроительному району г. Казани просил жалобу Максумовоей Е.А. оставить без удовлетворения, пояснив, что постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным. Кроме того, Максумова Е.А. с постановлением по делу об административном правонарушении согласилась, наличие события административного правонарушения не оспаривала, на что имеется собственноручная подпись в указанном постановлении.
 
    Оснований не доверять собранным материалам у судьи не имеется.
 
    С учетом вышеизложенного суд не находит каких-либо оснований для удовлетворения жалобы Максумовой Е.А., наказание назначено с учетом конкретных обстоятельств по делу, в пределах санкции статьи.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани Асадуллина Р.Ф. по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности Максумову ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, по ст.12.12 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Максумовой Е.А.- без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней, со дня его провозглашения, через Авиастроительный районный суд г.Казани.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна
 
    Судья      И.Нуруллин