Решение от 17 июля 2013 года

Дата принятия: 17 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е 2-561
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2013 года Каменский городской суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Оськиной Н. Н.
 
    при секретаре Данилкиной Т. Г.
 
    с участием адвоката Устинова С.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кониной Е. А. к Конину В. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Конина Е. А. обратилась в суд с иском к Конину В. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором дарения квартиры от ч.м.г. она получила в дар от Конина В. А. квартиру ... общей площадью ... кв.м.. Данный договор дарения прошел регистрацию в государственном органе, и ч.м.г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права №, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ч.м.г. сделана запись регистрации №.
 
    В квартире, принадлежащей Кониной Е. А. на праве собственности, на сегодняшний день зарегистрирован Конин В. А.. С указанным лицом брак прекращен ч.м.г. на основании совместного заявления супругов от ч.м.г..
 
    Конин В.А. перестал проживать в спорной квартиры в ч.м.г.. Всё имущество, принадлежащее ему на праве собственности, свои носимые вещи, одежду, обувь, он забрал. После чего уехал проживать в г. Москву с другой женщиной. Его место нахождения в настоящее время Кониной Е. А. не известно.
 
    Оплату коммунальных платежей Конина Е. А. производит одна, бремя содержания жилья она несёт самостоятельно, какого-либо участия в этом Конин В.А. не принимает. Какого-либо договора поднайма, договора безвозмездного пользования или иного соглашения между ней и ответчиком не заключено.
 
    Конина Е. А. желает произвести отчуждение жилого помещения, собственником которого она является.
 
    Часть 1 ст. 11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Часть 2 вышеназванной нормы предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном.
 
    В исковом заявлении Конина Е. А. просила суд признать Конина В. А. ч.м.г. года рождения, уроженца ... прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...16, и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.
 
    В судебное заседание истец Конина Е. А. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Конин В. А. не явился. Его место жительства не известно.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Устинов С.Г. действующий на основании ордера, с иском не согласился, просил в удовлетворении требований Кониной Е. А отказать.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица УФМС России по ... не явился. О месте и времени рассмотрения данного дела извещён.
 
    Выслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования Кониной Е. А подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч 4. ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
    В соответствии с п. 31 (подпунктом «е») Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Как установлено судом, Кониной Е. А. на основании договора дарения квартиры от ч.м.г. принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... (л.д. №).
 
    В вышеуказанной квартире в настоящее время зарегистрирован Конин В. А. (л.д. №)
 
    Брак между Кониной Е. А. и Кониным В. А. расторгнут ч.м.г. (л.д. №).
 
    Из спорного жилого помещения Конин В. А. не выписался. В квартире Конин В. А. не проживает с ч.м.г., его вещей в квартире не имеется.
 
    Конин В. А. не вносит плату за жильё и коммунальные услуги. Однако Конина Е. А. вынуждена нести расходы по содержанию жилого помещения, исходя из количества зарегистрированных граждан. Договора поднайма, договора безвозмездного пользования спорным жилым помещением или иного соглашения между сторонами не заключено, о чём изложено истцом в исковом заявлении и подтверждено в судебном заседании материалами дела (л.д.№).Доказательств в опровержение данного обстоятельства со стороны ответчика суду не представлено.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая все имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным признать Конина В.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.
 
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Конина В. А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....
 
    Снять с регистрационного учёта Конина В. А. по адресу: ....
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Н.Н. Оськина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать