Решение от 17 июля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е 2-543
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2013 года Каменский городской суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Оськиной Н. Н.
 
    при секретаре Данилкиной Т. Г.
 
    с участием адвоката Патеевой Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Агеевой М. А. о взыскании ... рублей ... копеек, расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «...» обратилось в суд с иском к Агеевой М. А. о взыскании ... рублей ... копеек, расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек, мотивируя свои требования тем, что ч.м.г. ОАО «...» и Агеева М. А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере ... рублей ... копеек.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ч.м.г. №», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом - ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере ... рублей ... копеек.
 
    Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Агеева М. А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно расчёту задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Агеевой М. А. перед ОАО «...» составляет ... рублей ... копеек, а именно:
 
    - просроченный основной долг ... рубля ... копеек,
 
    - начисленные проценты ... рубля ... копеек,
 
    - комиссия за обслуживание счёта ... рубль ... копейки,
 
    - штрафы и неустойки ... рубля ... копеек,
 
    Истец указывает, что пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заёмщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    В исковом заявлении истец, ссылаясь также на ст.ст. 307 - 328, 810, 819 ГК РФ, просил суд: взыскать с Агеевой М.А. в пользу ОАО «...» задолженность по соглашению о кредитовании № от ч.м.г. в размере ... рублей ... копеек) в том числе: ... рубля ... копеек - основной долг; ... рубля ... копеек - проценты; ... рубля ... копеек - начисленные неустойки; ... рубль ... копейки - комиссия за обслуживание счета и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «...» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён. Просили суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Агеева М. А. не явилась. Её место жительства не известно.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Патеева Л.А. действующая на основании ордера, с иском ОАО «...» к Агеевой М. А. не согласилась. Кроме того, она пояснила, что в случае удовлетворения иска, просила снизить размер неустойки, полагая его чрезмерно завышенным.
 
    Выслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 850 ГК РФ 1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика
 
    процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как установлено судом, ч.м.г. между ОАО «...» и Агеевой М. А. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере ... рублей ... копеек.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом - ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере ... рублей ... копеек.
 
    Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В нарушение названных положений кредитного договора, заёмщик не исполняет обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
 
    Обязательства по вышеуказанному договору ответчик не исполняет, добровольно задолженность по кредитному договору не погашает.
 
    Согласно расчёту задолженности и данным по персональному кредиту сумма задолженности Агеевой М. А. перед ОАО «...» составляет ... рублей ... копеек, а именно:
 
    - просроченный основной долг ... рубля ... копеек,
 
    - начисленные проценты ... рубля ... копеек,
 
    - комиссия за обслуживание счёта ... рубль ... копейки,
 
    - штрафы и неустойки ... рубля ... копеек (л.д. №).
 
    В настоящее время ответчик заёмные денежные средства не вернул.
 
    Оценивая все имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Агеевой М. А. в пользу ОАО «...» просроченный основной долг ... рубля ... копеек, начисленные проценты ... рубля ... копеек, комиссию за обслуживание счёта ... рубль ... копейки, штраф на комиссию за обслуживание счета в размере ... рублей ... копеек.
 
    Представитель ответчика просит суд снизить размер неустойки за несвоевременную уплату процентов, и несвоевременную уплату основного долга, указывая на то, что размер неустойки является высоким.
 
    Суд считает, что доводы представителя ответчика о снижении суммы неустойки заслуживают внимания. Размер начисленной неустойки за не исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ч.м.г. по ч.м.г. с ... рублей ... копеек до ... рублей, и размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга за указанный период – с ... рублей ... копеек до ... рублей. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ОАО «...» ... рубля ... копеек.
 
    В остальной части иска ОАО «...» отказать.
 
    Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Агеевой М.А. в пользу ОАО «...» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... рублей ... копеек (л.д. №), так как требования истца удовлетворены частично.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Агеевой М. А. в пользу ОАО «...» ... рубля ... копеек и судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.
 
    В остальной части иска ОАО «...» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области, со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Н.Н. Оськина
 
    Мотивированное решение составлено 19.07.2013г..
 
    Судья: Н.Н. Оськина