Дата принятия: 17 июля 2013г.
Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Абан ДД.ММ.ГГГГ 2013 г.
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В.,
при секретаре Б,
с участием истца Турова В.Р., заинтересованного лица Туровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турова В. Р. к <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л :
В суд обратился с иском Туров В.Р., который просит признать за ним право собственности на жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В заявлении указывает, что его мать, Турова А. Т., с <данные изъяты> года по день смети, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу:<адрес>. Дом был выделен ей колхозом <данные изъяты> на базе которого впоследствии образовался <данные изъяты>. Он с рождения проживал с матерью в вышеуказанном доме и продолжает проживать в нем до настоящего времени, пользуясь домом как собственник, оплачивает налоги, коммунальные услуги, его право на указанную недвижимость со стороны других лиц не оспаривается. В настоящее время, в связи с произошедшими изменениями в законодательстве, возникла необходимость оформить надлежащим образом свои права на вышеуказанную недвижимость, но сделать это в установленном законодательством порядке он не может, так как у него нет необходимых для этого документов. Восстановить нужные документы из-за давности лет не представляется возможным, поэтому он вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилой дом.
В судебном заседании истец подтвердил свои исковые требования в полном объеме.
Ответчик – представитель <данные изъяты>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования Турова В.Р. признает в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канский отдел), извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в представленном в суд пояснении на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Заинтересованное лицо Турова В.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Турова В.Р.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителя ответчика, представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Канский отдел, извещенных надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, свидетелей суд считает, что исковые требования Турова В.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Туров В.Р. проживает и зарегистрирован по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из домовой книги.
В материалах дела имеется копия кадастрового паспорта жилого дома по адресу: <адрес>, согласно которого общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м.,дом рдноэтажный, кадастровый номер №. Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ»», на техническом учете объект недвижимости состоит, право собственности не зарегистрировано, инвентаризационная стоимость дома составляет <данные изъяты> руб.
Согласно имеющегося в материалах дела кадастрового паспорта земельного участка на котором расположен дом, месторасположение его указано в <адрес>, участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов. Согласно постановлению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку», земельному участку присвоен адрес:<адрес>. Данный земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу взят в аренду на один год, что подтверждается имеющимся в материалах дела договором аренды.
Из справок <данные изъяты> следует, что Турова А.Т., <данные изъяты> года рождения, проживала и была зарегистрирована по адресу:<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Совместно с ней проживал и продолжает проживать по данному адресу ее сын – Туров В.Р. В связи с наведением порядка в адресном хозяйстве <данные изъяты>, номерной знак дома, расположенного по адресу: <адрес> сменился на <адрес>. В реестре муниципального имущества <данные изъяты> вышеуказанный дом не числится.
Истцом суду также представлены сведения об оплате электроэнергии по вышеуказанному адресу. Согласно справки по указанному адресу задолженности по электроэнергии не имеется.
Допрошенные в судебном заседании свидетели К, В пояснили, что истца Турова В.Р. знают хорошо, он действительно с рождения проживал с матерью Туровой А.Т. по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году мать умерла, после ее смерти Туров В.Р. остался проживать в вышеуказанном доме, пользуется им как собственник.
Согласно имеющихся в материалах дела уведомлений Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю следует, что информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, установленном настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, собственник от которого отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт открытого, добросовестного непрерывного владения истцом недвижимым имуществом – домом, как своим собственным, его права по владению, пользованию недвижимым имуществом со стороны иных лиц не оспариваются.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Турова В. Р. к <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за Туровым В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., одноэтажный, расположенный по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Абанского районного суда Е.В.Черенкова
