Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Дело №2-944/2014
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
17 февраля 2014 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице судьи Мурашко М.С.
при секретаре Линник Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Львовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Львовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. (л.д.2).
В обоснование заявленных требований указано, что 11.02.2013 года между ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» и Львовой Е.В. было заключено соглашение о реструктуризации задолженности ответчицы и присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг, в соответствии с которым ответчица обязалась открыть в Банке текущий счет и внести на указанный счет денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Банк в свою очередь предоставил ответчице кредит путем установления лимита овердрафта в размере <данные изъяты> руб., который закрывается в момент использования лимита овердрафта в полном объеме, и выдачи кредитной карты, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 18% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Согласно договора ответчица приняла на себя обязательство погашать задолженность, в том числе уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, в течение 36 месяцев путем внесения ежемесячно с 1-го по 25-ое число каждого месяца ежемесячного платежа по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.
Львова Е.В. в нарушение принятых на себя обязательств допустила нарушение сроков внесения платежей.
По состоянию на 06.11.2013 года общая сумма задолженности ответчицы по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из них:
- <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу;
- <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом;
- <данные изъяты> руб. – штраф (фиксированная часть);
- <данные изъяты> руб. – штраф (процент от суммы задолженности).
Банк просил взыскать с Львовой Е.В. сумму задолженности по кредиту, а также в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал на отсутствие возражений относительно вынесения судом заочного решения (л.д. 2).
Ответчица Львова Е.В., извещенная надлежаще о дате и времени рассмотрения дела по месту своей регистрации, в суд не явилась, возражений по существу заявленного Банком иска не представила (л.д.29,30). Судебное извещение, направленное в адрес ответчицы, возвращено отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» (л.д.31,32). При таком положении суд считает, что в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует считать ответчицу извещенной о судебном заседании.
С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что 11.02.2013 года между ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» и Львовой Е.В. было заключено соглашение о реструктуризации задолженности и присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг, в соответствии с которым ответчица обязалась открыть в Банке текущий счет и внести на указанный счет денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Банк в свою очередь предоставил ответчице кредит путем установления лимита овердрафта в размере <данные изъяты> руб., который закрывается в момент использования лимита овердрафта в полном объеме, и выдачи кредитной карты, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 18% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
В соответствии с Соглашением Условия и Правила предоставления банковских услуг, Тарифы и соглашение в совокупности являются договором о предоставлении банковских услуг, заключенным между истцом и Львовой Е.В.
Согласно договора ответчица приняла на себя обязательство погашать задолженность, в том числе уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, в течение 36 месяцев путем внесения ежемесячно с 1-го по 25-ое число каждого месяца ежемесячного платежа по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.7).
Ответчица допустила нарушение сроков внесения платежей, что следует из расчета задолженности (л.д.5).
В силу п.6.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг Банк имеет право требовать досрочного исполнения Долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения Держателем и/или Доверенным лицом Держателя своих долговых и других обязательств по договору (л.д.11-18).
По состоянию на 06.11.2013 года общая сумма задолженности по кредитному договору Львовой Е.В. составила <данные изъяты> руб., из них:
- <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу;
- <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом;
- <данные изъяты> руб. – штраф (фиксированная часть);
- <данные изъяты> руб. – штраф (процент от суммы задолженности).
Исследованные доказательства свидетельствуют о нарушении ответчицей принятых на себя обязательств, в связи с чем требование истца о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, следует признать обоснованными.
В силу п.6.6.1 Условий и Правил предоставления банковских услуг за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель карты оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.
Пунктом 4 Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, более чем на 1 день, заемщик обязуется досрочно погасить кредит в полном объеме, включая начисленные проценты, комиссии, штрафы, пени.
В соответствии с пп.4.3 Соглашения, начиная со дня, следующего за днем, в который должен быть досрочно погашен кредит, заемщик обязуется уплатить банку штраф в размере <данные изъяты> руб. (л.д.7).
Тарифами предусмотрено взыскание пени за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа, определяемой по формуле: базовая процентная ставка по договору/30 (начисляется за каждый день просрочки кредита)+<данные изъяты>. (единоразово) при возникновении просрочки по кредиту или процентам на сумму от <данные изъяты> руб. (л.д.9-10).
При нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере <данные изъяты> рублей + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (п.11.6 Условий и Правил).
Истец заявил о взыскании с ответчицы:
- <данные изъяты> руб. – штраф (фиксированная часть);
- <данные изъяты> руб. – штраф (процент от суммы задолженности).
Указанные суммы являются мерой ответственности за нарушение заемщиком кредитного обязательства, что законом определяется как неустойка.
Учитывая, что ответчицей допущены нарушения сроков платежей по кредиту, размер пени соответствует последствиям нарушений, требование Банка о взыскании пени законно и обоснованно.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь статьями 194 -198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» с Львовой Е.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.
Ответчица вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Заднепровский районный суд г.Смоленска заявление об отмене заочного решения. После окончания указанного срока решение ею может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца в апелляционном порядке.
Истцом решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.
Судья:
