Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 17 февраля 2014 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зиновьевой К.В.
при секретаре Кель Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... (№...) по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения №... к Перфильеву Александру Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения №... (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Перфильеву А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», в лице городского отделения №... г.Новокузнецка и Перфильевым Александром Федоровичем был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 51 800 рублей под 19% годовых на срок 24 месяца. В соответствии с графиком платежей заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно графику аннуитетными платежами. Согласно истории договора заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на .. .. ....г. задолженность ответчика составляет 65401 рубль 74 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 42570 рублей 70 копеек; просроченная задолженность по процентам – 5475 рублей 01 копейка; задолженность по пене за кредит – 13649 рублей 67 копеек, задолженность по пене за проценты – 3706 рублей 36 копеек.
Просит расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г. и взыскать с Перфильева А.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615, задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 65401 рубль 74 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 42570 рублей 70 копеек; просроченная задолженность по процентам – 5475 рублей 01 копейка; задолженность по пене за кредит – 13649 рублей 67 копеек, задолженность по пене за проценты – 3706 рублей 36 копеек. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2162 рубля 06 копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Янович Т.А., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. №... (л.д.5), в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
Ответчик Перфильев А.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела, в том числе о настоящем судебном заседании, неоднократно извещался заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д.30,37,42), по месту регистрации (л.д.35), которые возвращались за истечением срока хранения на почте, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что .. .. ....г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице городского отделения №... ул.....г....., и Перфильевым А.Ф. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 51 800 рублей под 19% годовых на срок 24 месяца (л.д.12-14).
На основании заявления заемщика на зачисление кредита от .. .. ....г. (л.д.15) кредитные средства в размере 51800 рублей были переведены на счёт Перфильева А.Ф. (л.д.24-26).
Согласно положениям кредитного договора ответчик Перфильев А.Ф. обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в сумме 2611 рублей 17 копеек (последний платеж 2615 рублей 05 копеек) (л.д.20 оборот).
Согласно п. 3.3 кредитного договора №... от .. .. ....г. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.13).
Как усматривается из справки о состоянии вклада (л.д.24-26), ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия кредитного договора, в результате чего у него образовалась задолженность.
Согласно п.4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.14).
.. .. ....г. ОАО «Сбербанк России» направляло ответчику Перфильеву А.Ф. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до .. .. ....г. (л.д.9-11), однако Перфильев А.Ф. задолженность не погасил.
Согласно справке о задолженности по кредитному договору (л.д.6) и расчету задолженности (л.д.7-8), задолженность Перфильева А.Ф. перед Банком по состоянию на .. .. ....г. составляет 65401 рубль 74 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 42570 рублей 70 копеек; просроченная задолженность по процентам – 5475 рублей 01 копейка; задолженность по пене за кредит – 13649 рублей 67 копеек, задолженность по пене за проценты – 3706 рублей 36 копеек. Расчет задолженности судом проверялся, суд считает данный расчет верным. Ответчик Перфильев А.Ф. свои возражения по иску суду не представил, сумму задолженности не оспорил.
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Перфильева А.Ф. задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, так как Перфильев А.Ф. не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, что дает право ОАО "Сбербанк России" требовать взыскания задолженности и досрочного возврата оставшейся суммы займа по кредитному договору.
Поскольку Перфильев А.Ф. допустил существенное нарушение условий договора, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению (л.д.4), истцом уплачена государственная пошлина в размере 2162 рубля 05 копеек. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Перфильева Александра Федоровича, ......., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения ......., задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 65401 (шестьдесят пять тысяч четыреста один) рубль 74 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2162 (две тысячи сто шестьдесят два) рубля 06 копеек.
Расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г. года, заключенный между Перфильевым Александром Федоровичем и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».
Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления о пересмотре заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Кроме того, решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /Зиновьева К.В.
Мотивированное решение изготовлено 21.02.2014 года.
Судья: /Зиновьева К.В.
